46 REVUE 
au sommet, à une seule loge. Le style est cylindrique, blanc, 
fistuleux dans toute sa longueur, terminé par huit à dix stig- 
mates rayonnans, un peu épais, pointus et verdàtres. 
Je nai pas vu le fruit. 
30. Cereus monocLonos DC. Prod. 3, p. 464. Melocactus 
mnonoclonos flore albo fructu atro-purpureo des Cat. 19; 
ed. Burm., t. 195. 
+ Linné a indiqué avec doute cette phrase et cette figure de 
Plumier parmi les synonymes de son Cactus hexagonus. 
Burmann , en publiant les planches de Plumier (auxquelles il 
a eu la malheureuse idée de joindre un texte dans lequel on 
ne peut pas distinguer ce qu’il dit d’après Plumier qui avoit 
vu les plantes, ou d’après lui-même sans les avoir vues), 
Burmann, dis-je, a rapporté cette espèce au Cactus Peruvia- 
nus ; mais elle diffère certainement de toutes deux, comme 
on peut s’en convaincre en comparant la figure de Plumier 
avec la pl.1de Bradley, qui représente le Cereus hexagonus, 
et la pl. 58 des plantes grasses, qui représente le Cereus 
Peruvianus. Son caractère le plus évident est d’avoir les 
pétales obtusément échancrés en cœur à leur extrémité, au 
lieu d’être pointus. Le limbe de la fleur est court, mais ou- 
vert. Le style est extrêmement saillant hors de la fleur, et 
n’a que cinq stigmates ; enfin la tige est parfaitement simple. 
Tous ces caractères ne permettent pas de confondre cette 
espèce avec aucune de celles qui sont bien connues. 
4e. Cereus uxpuLosus DC. Prod. 3, p. 467. Melanie 
arborescens trigonus undulosus doutes validis munitus 
fructu subviridi Plum. Cat. 19. ed. Burm., t. 194. 
Cette espèce est un nouvel exemple du peu de confiance 
