58 REVUE 
tige qui, au lieu d’avoir trois angles ou ailes saillantes comme 
celles des Cierges sinueux, ou des Cierges triangulaires, n’en 
a que deux ? Or, si le nombre des angles est peu important, 
considéré isolément de tout autre caractère, peut-on lui 
donner ici une si grande gravité? 
Miller s’est encore plus, selon moi, éloigné de la vérité en 
réunissant les Cierges ailés aux Opuntia : ils en diffèrent 
en effet, et se rapprochent des Cierges par trois caractères 
importans : 1° leur fleur est en tube et même en tube plus 
long que dans les autres Cierges, tandis que les Opuntia ont 
la fleur en roue; 20 ils n’ont point de vraies feuilles, tandis 
que les Opuntia en ont; 3° les fleurs n’y naissent que sur 
les crénelures des ailes, tandis que dans les Opuntia les 
rameaux aplatis n’ont point de vraies crénelures, et portent 
les fleurs aux faisceaux d’aiguillons sans régularité réelle. 
Je pense, d’après ces motifs, que l’on ne peut réunir ce 
groupe aux Opuntia, et qu'on ne peut le séparer des Cierges. 
Je l’insère parmi ceux-ci à la suite des Cierges serpens à trois 
angles, dont il se rapproche à plusieurs égards. 
On ne connoiïssoit d’abord de cette section que le seul 
Cereus phyllanthus figuré par Dillenius (7. Ælfh. f. 74), 
et dans mes Plantes grasses (pl. 145). Swartz fit ensuite 
connoitre son C. alatus, qui en paroît très-distinct , mais dont 
on n’a pas de figure : dès lors on a découvert trois espèces 
de la même section, savoir : le €. éruncatus figuré dans 
le Bot. reg., pl. 696, et très-remarquable par ses rameaux 
tronqués à leur sommet, et portant ses fleurs dans la tronca- 
ture; lé C naked etleC: oxyperature sur lesquels 
je donnerai qusiques détails. 
