162 MÉMOIRE 
Brachyteles macrotarsus, Spix, Sim. et Vesp. Bras. sp. nov., 
pl. 27. 
Oss. Suivant le prince de Wied-Neuwied, Kuhl et Spix, cette 
espèce portoit dans le Musée de Paris le nom de Lagothrix Hum- 
boldtii ; d’où il suit que les descriptions du Caparro, qui ont été 
faites par plusieurs zoologistes francais, devroient être rapportées à 
l’Eriodes tuberifer. Je puis aflirmer qu’il n’en est rien, et que les 
naturalistes du Musée de Paris n’ont jamais commis l'erreur qui leur 
est attribuée (1). 
Cette espèce ne m'est connue que par les descriptions 
très-incomplètes de Kubl, du prince de Wied-Neuwied et de 
Spix. Elle est caractérisée de la manière suivante par le prince 
de Wied-Neuwied : Pelage fauve gris-jaunâtre; face couleur 
de chair, mouchetée de gris; base de la queue et région anale 
d’un roux jaunâtre; un rudiment de pouce aux mains anté- 
rieures. 
Ce petit nombre de détails suffit pour montrer que lEriode 
à tubercule diffère à peine, par les couleurs de son pelage, de 
l’Arachnoïde, et ne peut en être séparé que génériquement. 
Spix est le seul des auteurs allemands qui nous apprenne 
d’une manière positive que le pouce rudimentaire de l'£- 
riodes tuberifer ne se montre à l'extérieur que sous la forme 
d’un tubercule sans ongle, comme celui de l’4zeles pen- 
tadactylus. Le prince de Wied-Neuwied se borne à dire qu’il 
existe un rudiment de pouce; et Kuhl, dans sa description , re- 
marque seulement que l’espèce est très-semblable à l’'Arach- 
(1) Cette prétendue erreur'est l’un des motifs qui ont porté Spix à ne pas adopter 
le nom générique de Lagothrix, et à lui substituer le nom de Gastrimargus, qui 
8 I (4 Ù BUSEUT 
n’a point été adopté. 
