DANS LES ANIMAUX DOMESTIQUES. 203 
tion et l'influence des causes qui tendent à les produire ou à 
les anéantir. 
Depuis long-temps on a remarqué que toutes les parties 
de la matière exercent un effet continuel et réciproque les 
unes contre les autres; mais c’est surtout chez les êtres vivans 
que cet antagonisme se manifeste. Aux forces qui tendent à 
les développer sont opposés, comme conditions de résistance, 
des effets d’aflinité, et généralement l’action des agens phy- 
siques qui pèsent sur eux de toute leur force. 
Cette résistance, tenue en dehors de la science jusqu'à 
ces derniers temps, n’a été examinée ni dans ses actions, ni 
dans ses effets; son étude même ne pouvoit être entreprise 
que dans l’idée que les êtres se forment et se développent 
conformément aux données de l’épigénèse. Tout le monde 
connoiît les belles recherches de M. Edwards à ce sujet. Celles 
de M. Zsidore Geoffroy Saint- Hilaire sont moins connues ; 
et comme elles ont un rapport direct à la question traitée 
par M. Roulin, nous devons en rappeler ici le résultat. 
 Dansses Considérations générales sur les Mammufères , 
publiées en 182, ce jeune zoologiste établit que les variétés 
nombreuses du Bœuf, du Cheval, du Porc, de la Chèvre, 
du Chien, etc., sont un produit de la domesticité, dans ce 
sens qu’elles se sont développées sous l’action lente, mais 
continue, d’un système de résistances conditionnelles dépen- 
dant de notre régime économique, et modifiant, à quelques 
égards, les résistances simples et naturelles qui, dans l’état 
sauvage , sont les nécessités du 77sus formatipus ; et par 
cette expression, on comprend les efforts où la tendance de 
l’organisation, pour se développer d’une seule et même ma- 
