212 DES ANIMAUX DES AGES HISTORIQUES 
Est-il, d’ailleurs, quelques différences dans le détail des 
formes, servant à caractériser et à partager en deux sortes 
les êtres des deux époques? examinez dans quel degré. 
Il n’est là introduit, pour élémens de différences, qu'un 
principe, soit d’altération du fort au foible, soit d'extension 
du foible au fort; maistel ilest dans son essence comme dans 
son activité, que les différences ne consistent au fond que 
dans un simple changement qui porte sur la proportion de 
volume des parties, et rarement sur leur nombre. 
Cependant comparez aux débris qui ont échappé aux ra- 
vages du temps ce qu’on y peut rapporter parmi les choses 
existant présentement, vous n'avez point, si vous en jugez 
d’un point de vue élevé, à considérer des différences à en être 
beaucoup surpris; car il n’est toujours question que d’or- 
ganes analogues, que d’organes susceptibles d’un même ordre 
de modifications. Effectivement, recherchez les plus grandes 
différences parmi celles qui caractérisent les animaux des 
époques exirèmes, vous n’en citerez point qui passent en 
anomalies ce que dans un autre ordre de faits nous sommes 
journellement appelés à constater. Je veux parler de ces 
autres faits que tant de difficultés pour leur coexistence sem- 
bloient devoir condamner à ne jamais apparoître, de ces 
productions que l’on tient seulement pour ébauchées, ne re- 
cevant d'organes que pour la vie utérine, et quiont peut-être 
déjà cette importance, que d'aussi curieuses formations, étant 
mieux connues, doivent nous disposer un jour à plus d’indé- 
pendance d'idées, quant aux questions abordées dans cet 
écrit. Et en effet, l’histoire de la monstruosité accidentelle 
ou provoquée nous fait connoître que le plus léger empèche- 
