DES CAVERNES DE LUNEL-VIEIL. 205 
large et plus étendue dans l’2yæna spelæa que dans l’Ayæna 
prisca. La mixte se rapproche encore par ce caractère beau- 
coup plus de la spelæa que de la prisca. & 
Si l’on compare, comme nous l’avons fait, la mâchoire in- 
férieure de Phyène rayée vivante avec des demi-mâchoires 
des Ayæna spelæa, prisca et intermedia, on observe que, 
dans la première, le condyle, puissance qui joue un si grand 
rôle dans les mouvemens de la mâchoire, est placé au-dessus 
du niveau des dents. Il n’en est pas tout-à-fait ainsi dans les 
hyènes fossiles; le condyle y est beaucoup plus surbaissé. 
Nous n’accordons pas, au reste, une grande confiance à ce 
caractère, qui pourroit être en quelque sorte illusoire , et dé- 
pendre du plus ou moins de saillie de la dent carnassière. 
Quant au trou mentonnier, il est sensiblement plus grand 
dans l’'hyène rayée vivante que dans les espèces fossiles; il 
en est de même du canal dentaire inférieur, dont le trou men- 
tonnier n’est, du reste, que l’orifice extérieur. 
S Il. Des dents. 
Parmi les divers ossemens retirés des cavernes de Lunel- 
Vieil, nous avons rencontré un certain nombre de molaires 
et de canines d’hyènes isolées, mais peu d’incisives. Il est à | 
remarquer que les premières ont été trouvées souvent à 
une grande distance des maxillaires auxquels elles semblent 
avoir appartenu. Les incisives ont été rarement trouvées dans 
leurs alvéoles. En effet, nous ne les avons rencontrées que 
sur deux têtes d’hyènes. La première de ces têtes, qui ap- 
. partient à la mixte, présente les six incisives de la mâchoire 
