SUR LA FAMILLE DES POLYGALÉES. 357 
nous l'avons déjà dit, un calice à cinq parties en nécessite 
autant dans la corolle du type régulier; donc il manque ici 
- deux pétales , let l’idée du type doit servir à nous faire re- 
connoitre leur position dans le cas où elles existeroient. Les 
deux pétales supérieurs alternent avec la foliole supérieure 
et extérieure du calice et avec les deux aïles; la carène al- 
terne avec les deux folioles extérieures et inférieures du ca- 
lice. Nous reconnoissons donc ici l’alternance de la corolle 
avec le calice; mais l'alternance de trois avec cinq ne peut 
être complète. Or nous ne trouvons rien entre les deux aîles 
et les folioles inférieures et extérieures du calice; c’est donc 
là qu’il manque deux pétales, et quand nous n’aurions exa- 
miné que le genre Polygala, nous pourrions affirmer d’a- 
vance que, s'il se trouvoit des Polygalées à corolle symé- 
trique, le quatrième et le cinquième pétales se montreroient 
aux places que nous venons d'indiquer. L'observation dé- 
montre ce que nous avançons; car, dans les Securidaca, 
dans plusieurs Monnina et plusieurs Cormnespermaoùil existe 
cinq pétales, les deux complémentaires se trouvent réellement 
entre les ailes et les deux folioles inférieures et extérieures. 
On voit, d’après ceci, que le nombre cinq est le nombre 
type du calice et de la corolle des Polygalées, et que ’al- 
ternance des parties de ces deux verticilles sera un des carac- 
tères essentiels de la famille. Cette connoissance peut nous 
mettre en état de répondre à une question faite par M. De 
Candolle, qui demande si la carène des Polygalées n’est pas 
composée de deux pétales (1)? Dans ce cas il faudroit ad- 
(1) Prodr. Syst. nat., pars 1, p. 321. 
