SUR LA FAMILLE DES POLYGALÉES 363 
rapports naturels des genres entre eux. Tout le monde sentira 
que les genres qu’on est accoutumé à faire entrer dans cette 
famille se rattachent sans peine au genre Polygala. Le Kra- 
merta seul a donné lieu à des doutes. Pour le bien comparer 
avec celles des Polygalées sur lesquelles il ne s'élève aucune 
difliculté, résumons en peu de mots, d'après ce que nous 
venons de dire, les caractères appartenant bien évidemment 
à cette famille. Prenons un Secwridaca, par exemple; nous 
trouvons dans ce genre un calice à cinq folioles, cinq pétales 
alternes avec les folioles calicinales, huit étamines en repré- 
sentant-quatre alternes avec les pétales, et la place vacante de 
la cinquième étamine située entre les deux pétales supérieurs; 
enfin un ovaire uniloculaire où l’ovule est attaché du côté de 
ces mêmes pétales. Si le Ærarzeria présente quelquefois 
quatre folioles seulement au calice, nous en trouvons cinq 
dans le ram. grandiflora Nob., et la disposition des fo- 
lioles sur trois rangs est réellement la plus grande différence 
qui existe entre ce genre et le Secwridaca. Comme les pétales 
de ce dernier genre, ceux du Æ7amnerta alternent avec les 
folioles du calice, et sont aussi irréguliers. Il y a plus : les pé- 
tales du Securidaca sont, pour ainsi dire, disposés en deux 
groupes ; d’un côté la carène etles deux petits pétales latéraux, 
de l’autre les deux pétales supérieurs; même disposition dans 
nos Âramerta brasiliens : d’un côté deux pétales (1), et de 
(1) La forme et la consistance de ces pétales avoient engagé le célèbre M. Kunth 
à les décrire sous le nom d’écailles (squamæ). Il demande si ce ne sont pas des 
élamines stériles ; ce que nous disons ici nous paroît suffisamment répondre à celte 
question. Le même savant demande encore si le genre Xramertia n’est pas plus 
