2 ORGANISATION INTÉRIEURE ET EXTÉRIEURE 
et dans ses organes constitutifs, ensuite dans ses rapports 
d’analogies avec le reste des végétaux, dans ses rapports avec 
les animaux et tous les êtres physiques de la nature, ces con- 
noissances n'ont encore été possédées par aucun de nous; 
elles, ont été cultivées séparément par des hommes différens, 
qui se sont jusqu'à ce jour peu Moripre entre eux, Comme 
si les sciences particulières dont ils s "occupent n’étoient pas 
en réalité les embranchemens d’une science unique. 
Ce que je viens de dire n’offre rien de nouveau; cela a été 
senti depuis long-temps, et c’est ce qui m’a fait dire dans un 
de mes ouvrages: « Plus l homme fait et embrasse de choses, 
moins il explique celles dont il s’occupe (1). » 
Les diverses sciences, en se simplifiant de plus en plus, per- 
mettent que l’on en étudie un plus grand nombre qu'au- 
trefois, et que par cette raison on soit plus véritablement 
instruit dans celle qui nous occupe plus spécialement. 
Bientôt ne sera plus réputé phytologiste celui dont la 
science ne sera pas éclairée par celles de la physique, de la 
chimie et de la minéralogie; mais surtout sil ignore l’anato- 
mie et la physiologie des végétaux, et les rapports d’analo- 
gie, fort peu nombreux à la vérité, que cette anatomie et 
cette physiologie peuvent avoir avec. celle des animaux 
d'ordres supérieurs. 
On peut ajouter en toute süreté que l’homme, cette 
créature la plus compliquée, la plus parfaite, celle dans la 
composition. de laquelle se trouve une sorte d'assemblage 
de, tous les autres: êtres placés au-dessous d'elle; que cette 
(1) Turp., Essai d’une Iconographie des vég., pag. 9. Panckoucke, 1820. 
