SUR LE GROUPE DES MÉLIACÉES. 155 
chiliées, Cédrélées. ) Je m’abstiendrai de discuter le mé- 
rite de cette nouvelle division, puisqu'elle doit être basée 
sur des considérations que l’auteur n’a pas encore publiées. 
On voit que le groupe qui m'occupe n’a été traité jusqu'ici 
que dans des ouvrages généraux. Dans le sien, M. de Can- 
dolle a senti et fait remarquer qu'il avoit besoin d’un travail 
particulier. Celui de M. Blüme auroït pu passer pour tel, s’il 
n'avait dû se borner aux plantes de Java , et n’avoit été forcé 
de laisser ainsi de côté les quatre cinquièmes à peu près de 
cette famille. 
Telles sont les considérations qui m'ont engagé à entre- 
prendre ce Mémoire. Telles sont les connoissances et les opi- 
nions antérieures qui m'ont servi de point de départ. 
Un examen attentif, concentré sur ce point du règne vé- 
gétal, et étendu non-seulement à toutes les plantes de cette 
famille , mais aussi à celles qui paroissoient s’en rapprocher, 
a pu me fournir, d'une part, une notion plus complète des ca- 
ractères de chacune d’elles en particulier ; de l’autre, une idée 
générale plus précise de ceux par lesquels elles se lient entre 
elles et se groupent, en se distinguant des autres. Il en est ré- 
sulté naturellement l'exclusion de quelques genres qu’à di- 
verses époques on avoit placés à tort parmi les Méliacées. 
Mais cette petite lacune a été bien plus que comblée par les 
plantes nouvelles appartenant réellement à cette famille 
que j'ai pu découvrir en assez grand nombre; et sous ce rap- 
port je suis arrivé à un résultat numérique assez singulier : 
c’est que j'en ai ajouté précisément autant qu'il s’en trouvoit 
énumerées dans le Prodrome de M. de Candolle. Si à ce nom- 
bre ainsi doublé on joint celles dont d’autres botanistes, et 
