SUR LE GROUPE DES MÉLIACÉES. 201 
et qui forment un verticille en dépendant. Il est vrai qu'ici 
ce verticille est intérieur aux étamines; mais néanmoins il est 
tout-à-fait distinct du disque qui coexiste souvent sur un 
rang plus intérieur encore. En supposant que les étamines 
-vinssent à former un tube en se soudant (ce qui arrive quel- 
quefois ), cette monadelphie seroit tout-à-fait comparable à 
‘celle des Méliacées; mais il resteroit cette différence, que 
les anthères seroïent ici portées en dehors du tube, et il 
seroit difficile de supposer ce tube s’élevant au - dessus 
d'elles, puisque, d’après leur position inverse, la déhiscence 
se trouveroit ainsi gênée ou empêchée. On trouveroit des 
rapports non-seulement dans cette disposition des étamines 
et dans leur soudure qui a lieu quelquefois, et avoit fait 
réunir les 7corea aux Méliacées, mais dans les loges bi- 
ovulées, et j’ajouterois dans la structure des graines, si les 
variations de cette structure, dans l’une comme dans l’autre 
famille, n’Otoient aux caractères qu'on pourroit en tirer une 
partie de leur valeur. Somme totale, il existe entre elles 
plutôt des analogies que de l'aflinité. 
On n’en peut pas dire autant relativement aux Sapinda- 
cées. Déjà, en expliquant la disposition de l’appareïl staminal 
des Méliacées, j'ai fait voir un rapport qui les lie assez in- 
timement. Elles en offrent d’évidens dans le nombre, aussi 
bien que dans la situation relative des parties de la fleur, et 
assez souvent la structure de la graine est absolument celle 
des Z'richiliées, c’est-à-dire la plus générale dans le groupe 
que j'ai traité. La ressemblance de port est incontestable, 
tellement que dans le herbiers on trouve souvent les plantes 
dé l'une des familles confondues avec celles de l’autre. 
Mém. du Muséum. \ 10. 26 
Sapindacées. 
