56 RapporT 
dont il s'occupe, etles compare avec les parties normales de 
l'espèce qui en est le sujet. Cette comparaison fait ressortir 
les différences de l'être régulier avec l'être irrégulier, et il 
s’appesantit sur ces derniers pour faire mieux sentir avec quel 
art la nature dispose de nouveaux organes, qu’il fait connoitre. 
Cet art a un but, celui de l’existence, du maintien de l’exis- 
tence de l'être monstrueux. 
Cette existence des êtres monstrueux est renfermée dans 
des limites très-différentes : les uns ne dépassent jamais le 
tiers de Ja vie fœtale, les autres en parcourent la moitié : le 
plus grand nombre parvient au terme ordinaire de la nais- 
sance; mais, entrés dans la vie extérieure, leurs organes ne 
peuvent plus fournir à de nouvelles conditions d'existence 
dans le milieu atmosphérique. Ce rapport de la durée de la 
vie d’un monstre par défaut avec les organes dontil est privé, 
offre des aperçus nouveaux fondés sur les rapprochemens 
anatomiques et sur l’action physiologique des organes : leur 
intérêt est de porter à mieux concevoir et à mieux expliquer 
la formation de l'embryon. Re 
Dans les monstruosités par excès, la durée de la vie est 
toujours plus grande que dans les monstres par défaut. F’au- 
teur fait en effet remarquer que la plupart des monstres, 
présentant des organes surnuméraires, parviennent au terme 
de la naissance et souvent bien au-delà. IF établit à cet égard 
que la durée de la vie extérieure des monstres par excès 
est en raison inverse de létendue des parties sur-ajoutées à 
Fêtre régulier. Après avoir constaté ce fait, il l'explique par 
les dispositions anatomiques des parties, et surtout par celles 
du système sanguin et de la circulation. 
M. Serres fait remarquer à cette occasion que les condi- 
