A TÈTES OPPOSÉES. 119 
convient de les considérer comme distincts eu égard à la 
destination de leurs propres vaisseaux ombilicaux. 
Je m’en tiens à ces aperçus : loin que j’engage à leur accor- 
der une entière confiance, je me plais moi-même à les placer 
sous le doute philosophique. Je ne les recommande que 
comme des propositions qu'il faut examiner. Toutefois, ce 
qui me paroît résulter de ce que je viens d'exposer, c’est 
que les monstruosités par excès ou à parties multiples reçoi- 
vent de très-bonne heure leurs ordonnées pour des anoma- 
lies, c’est-à-dire, qu’elles prennent leurs brides de rete- 
nue, eu égard à l’âge des embryons, beaucoup plus tôt, 
que les monstruosités par défaut. Je crois encore que les Hy- 
pognathes prennent aussi, beaucoup plutôt que les monstres 
à double tête parallèle, ces mêmes ordonnées, qui décident 
des conditions de leur monstruosité. 
Ces explications ont une bien plus grande portée que celle 
que je leur ai accordé dans cet écrit; mais loin de me laisser 
aller à ce qui n’en seroit qu’un développement nécessaire, je 
m'arrête par discrétion. 
Je donne, sous la forme des déterminations Énnéenmies et 
comme il suit, les caractères du genre Aypognathe etde ses 
espèces (r). 
(1) On m’a plusieurs fois demandé des explications sur l'esprit et l’emploi de 
ma nomenclature relativement aux êtres ou systèmes organiques rangés sous la 
dénomination générale de monstruosités : voilà ci-après ces explications. 
Si des organes doubles ou absens m’occupent spécialement, mon observation 
est alors limitée à la monstruosité elle-même : c’est elle seule que je considère, et 
je:le fais indépendamment et sans m’inquiéter de tout autre caractère des espèces 
normales. Ces animaux pour les parties où ils ont conservé leur condition or- 
16* 
