SUR LES PUCERONS. 127 
vouplement , trouva que l'extrémité postérieure de lun 
étoit accrochée à l'extrémité postérieure de celui sur lequel 
il étoit monté. 
Il est difficile de découvrir la date de cette observation, 
qui n’est pas indiquée par Réaumur. D'ailleurs elle est in- 
complète, comme on voit; tandis que celles de Bonnet et 
de de Geer sont directes et me semblent concluantes. On 
peut en lire les détails dans le tome > du 7raité d’Insec- 
tologie , 7e. obs. , p. 124 , etc. , etc.; et dansles Mémorres 
etc. ,t. 3, pp. 36—7, 51—2, 59, 61—5, 69, 77. 
À la même époque, Réaumur avoit eu l’idée de constater 
par des expériences si les pucerons engendroient sans accou- 
plement. 
l'honneur de la découverte pourroit done être revendi- 
qué en faveur de cet illustre naturaliste ; mais les tentatives 
qu'il fit pour obtenir le résultat qu'il soupconnoïit , et dont 
on peut voir les détails dans son 3e, volume, n'ayant pas 
réussi, il me paroït plus juste d'attribuer cet honneur à 
Bonnet , qui, d’après le conseil de Réaumur lui-même , re- 
prit les observations de ce dernier , et les poussa plus loin 
que lui et tous les autres. 
Le 20 mai 1740 , il plaça dans une solitude absolue un 
puceron qu'il avoit vu naître; et le 1er. juin , par conséquent 
le 12e. jour, il eut la satisfaction de voir que son puceron 
avoit mis bas un petit. 
Mais il se contenta pour le moment de ce premier résul- 
tat, et ne songea point à obtenir d’autres générations. 
Cette découverte fit très-grand bruit dans le monde savant. 
Néanmoins la démonstration ne paroïissant pas encore 
rm 
/ 17 
