128 Nouvezzes RECHERCHES 
suffisamment établie par un seul fait, Réaumur, d’après le 
désir de l’Académie , invita Bonnet à répéter son observa- 
tion. 
Bazin et Trembley , à qui Réaumur en parla également , 
et Réaumur lui-même, firent, chacun de leur côté, sur des 
pucerons du Pavot, du Sureau, du Pêcher et du Groseiller , 
la même expérience, qui produisit le même résultat ; mais 
aucun d'eux ne tenta de la pousser plus loin. 
Quelques savans toutefois pensoïent encore que ce résul- 
tat n'offroit pas une preuve rigoureuse, le petit pouvant 
avoir été fécondé dans le ventre de sa mère par l'acte qui 
avoit fécondé celle-ci. 
Les observations de Leeuwenhoek suflisoient pour dé- 
montrer l’absurdité de cette singulière conjecture. Ce natu- 
raliste, qui, en 1695, avoit ouvert une grande quantité de 
pucerons , et avoit trouvé dans la même mère ( âgée de 13 
jours seulement ) jusqu’à 60 petits , s’étoit assuré que beau- 
coup de ces petits n’avoient qu’une organisation fort impar- 
faite, leurs yeux même n’étant pas encore visibles au mi- 
croscope. ( 1. c. p. 547. ) Ils étoient donc, à juger par ana- 
logie , hors d'état d’être fécondés. 
Quoi qu’il en soit , Bonnet s’occupa d'obtenir plusieurs gé- 
mérations consécutives. 
Le 12 juillet 1741 (1), il commenca ses observations sur 
un puceron du sureau nouveau-né , et il obtint la 5e. géné- 
ration le 18 août, au bout de 38 jours ; mais les petits de 
cette génération moururent. 
(r) L'année n’est pas indiquée; maïs sa 1°. expérience est de 1740, et celle dont 
nous allons parler, de 1742. 
