Au Sommer pu Pre pu Mipi. 2921 
53°,6%,28 ( 19,r9/,54 ). Ainsi l'étendue totale de la variation 
que j’ai été à portée de constater est de 13°,677, ou un peu 
plus de six lignes; et quant à l'intervalle de temps qu’elle 
embrasse, elle se rapporte aux quatre mois de juillet, août, 
septembre et octobre, pris dans l’espace de cinq années 
successives. 
A l'appui de ces observations, je suis heureux d’avoir à 
citer celles que firent, il y a un demi-siècle, sur le même 
sommet, deux savans dont la mémoire nous est chère. Le 
28 août 1774, Darcetet Monge y virent le baromètre à 19P,11', 
et le 31 du même mois, à 20P,2!2. Ce sont là les extrêmes 
de la variation qu'ils ont eu occasion d'observer : elle se 
réduit à 312 : cette variation, comme ces hauteurs baro- 
métriques, se trouvent exactement comprises dans les limites 
des miennes. 
Je puise ces détails -dans la Dissertation sur l'état des Py- 
rénées, publiée en 1776 par Darcet, ouvrage extrèmement 
remarquable pour le temps oùil a paru. ( Voy. p. 105, 109, 
111.) J'y trouve aussi l'indication de la plus grande chaleur 
que ces savans ont observée au sommet du Pic. En éliminant 
les observations qui ont été faites, le thermomètre placé à 
terre ou exposé au soleil, cette chaleur s’est élevée le 31 août 
17974 à 1302 de Réaumur ( p. 209). C’est précisément celle 
que jy éprouvai trente-un ans après Darcet , le 30 août 1 805, 
et c’est aussi la plus forte que j'aie observée dans mes nom- 
breux voyages. Le thermomètre centigrade monta à 168, 
et je constatai de mon mieux cette température, en écartant 
plusieurs indications ou équivoques, ou visiblement altérées 
par des accidens passagers. Or, le même jour, dans mon 
Mém. du Muséum. 1. 13. 29 
