DE M. Banks. 31 
D NI 
comme sil n’eût pas été juste que chaque science obtint 
son tour des honneurs proportionnés aux fruits qu'elle pro- 
duisoit. Petit à petit ces murmures dégénérèrent en ressen- 
timens; enfin, à l'occasion d’un règlement qui exigeoit que les 
secrétaires résidassent à Londres, et dont la conséquence fut 
la démission du docteur Hutton, professeur de mathématiques 
à l’école de Wolwich, ces ressentimens éclatèrent en un vio- 
lent orage : le docteur Horseley, mathématicien instruit et 
théologien ardent, qui depuis a été successivement évèque de 
Saint-David et de Rochester, et dont nous avons déjà parlé 
dans une autre occasion, comme de l’un des antagonistes de 
Priestley, se fit l'organe principal de l'opposition. Il prononca 
des discours et fit imprimer des écrits d’une amertume exces- 
sive; il prédit à la Société et aux sciences tous les malheurs 
imaginables; et soutenu de quelques membres plus consi- 
dérés que lui, tels que l’astronome Markelyne, il se vit au 
moment de renverser M. Banks. Heureusement on s’aperçut 
qu'il prétendoit aussi à le remplacer, et cette découverte 
calma tout ce qu'il avoit excité de passions. Un tel chef 
parut à ses amis même un mal plus certain qu'aucun de ceux 
qu'il avoit prédits. On l’abandonna, et, quelques séances 
après, la Société, par une délibération solennelle, du 8 jan- 
vier 1784, déclara qu’elle étoit satisfaite de son choix. Hor- 
seley et quelques hommes violens comme lui se retirèrent, 
et depuis lors M. Banks, constamment réélu, a rempli en paix 
ce noble poste pendant quarante-une années consécutives, 
durée plus longue que celle d’aucun de ses prédécesseurs. 
Newton lui-même n’a occupé la présidence que pendant 
vingt-quatre ans. 
