CAAT 
148. d Mémoire CONCERNANT L' dora 
bien loin de voir dans. ïk empreinte de cette insertion lé équiva- 
lent de la prétendue perforation des autres graines, on à ap- 
pelé cette empreinte, chalaze, par, exemple dans le genre 
Euphorbe, où certes la chalaze. affecte réellement la forme 
d’une cavité. aile cris roi 
Les conséquences Fe cette : étude nous conduisent ? à différer 
d'opinion tantôt avec un auteur et tantôt avec un autre. Ainsi 
nous sommes COnvaincus que non-seulemient le nombre des 
membranes admises par M. R. Brown dans la généralité des 
graines étoit difficile ? à admettre, et encore plus difficile à dé- 
montrer , mais même qu en, suivant la méthode du savant 
Anglais,nousnous verrions forcés d’ admettre six membranes, 
dont trois (couche externe de cellules, couche interne et cot- 
che.intermédiaire ou parénch re) pourle Test, ettrois De 
Je Sac périspermatique;. mais ce ne seroit de notre part qu une 
F 
distinction superflue qui ne rouleroit que sur les mots, puis- 
que telle est la structure du péricarpe € et de tous les S'ÉURe 
vésiculeux. Ensuite il nous paroît bien plus naturel dé n’a- 
voir égard dans ti distribution. des tégumens d’une graine 
qu'à. la séparation des parois; car Ja séparation de subétänce 
indique toujours une séparation de fonctions, et dés-lors il 
devient aisé de distinguer,un organe, quelle. que ‘soit Ja com- 
plication de.son tissu. Nous différerons encore d< opinion avec 
le:même auteur, en ce que nous regardons comme évident 
que. la radicule. de l'embryon est toujours, ainsi ‘que le reste 
de l'embryon, emprisonnée exactement dans le sac périsper- 
‘matique ;.que jamais elle n’est en contact avec le Test, et que 
ce prolongement décrit par le savant Anglais, comme unissant 
la radicule au T'esé, ne nous paroît autre chose que l'extrémité 
