150 MÉmMoirt CONCERNANT L'ÜOUVERTURE 
de la seconde empreinte qui existe symétriquementde l'autre 
côté du hile ; et le rapprochementique ce fait va nous fournir 
sera une conquête de plus en faveur.d’un-système d’organi- 
sation que nous poursuivons depuis trois ans, et qui formé 
un cadre dans lequel toutes nos recherches se rangent sina- 
turellement, que nous ne pouvons nous refuser àla pensée, 
ou peut-être à l'illusion, de le voir accueillir avec GaEtqUE 
indulgence. 
Nous venons d'établir, par des faits que l’on:se plaira sans 
doute à vérifier , que la perforation apparente est l'empreinte 
de l'insertion d’un organe interne, qui n’est autre chose que 
la poche dans laquelle doit naître l'embryon. Ilarrive quel- 
quefois que la nutrition n’attei:it pas cet organe interne, que 
le Test se développe seul, et dans ce cas il n’est besoin que 
d’un peu d’attention pour s'assurer de la! conformité com- 
plète de cette poche ainsi réduite avec l'autre empréinté 
dont nous nous occupons maintenant. Soit qu'on examine 
la prétendue perforation sur l'extérieur du Test, soit qu’on 
coupe longitudinalement la graine avortée de manière à in- 
téresser dans la coupe les deux empreintes-etle hile, on ne 
découvre entre cés deux empreintes aucune différence d’or: . 
ganisation. Elles offrent toutes deux alors l’image d'une vési- 
cule recouverte par le Tesé, insérée. sur las: face! interne 
de ce tégument, et dans laquelle 5” “emboîtent ‘une où deux 
autres vésicules à parois plus ou moins épaissies! Or, l expé- 
rience et l’observation viennent de nous apprendre que dé 
ces deux empreintes ainsi réduites, celle qui occupe la’place 
de la prétendue perforation n’est autre chose que l'insertion 
où la chalaze d'un véritable périsperme dans lequel doit 
