1 
Tr, 
aberralions manuelles; toujours ces malheureuses 56 
a qualifiées lui-même, quand:ila dit à un témoin (TR 
heureux d'avoir un défaut aussi grave; mais toujours au 
roles religieuses, des exhortations respirant uve morale 0:28 
l’absoudre. 
M. le Procureur du Roi discute ensuite la déne :1 £a 
nil. : les mêmes faits s'y rencontrent; m6 
M. Closmesnil luï,a rabaitu la main, lorsqu'il la poré 
culotte; de plus, le témoin convient que M. le-C:532800 
visite qu'il luia rendue. M. Closmesnil ne dit» M 
cours du curé de Carville fussent analos 
peut voir là de- provocation à. la débar 
ouve pen convenable et de mauvais goû 
nilau curé, qui lui demandait s'il CrOyaI 
1. le Curé. Quelque Opinion que M. Ci: ‘à 
devait se souvenir de son caractère et pere 
qui l’animait ; il est beau ; de la part de M jl 
oublié cetle injure et d’avoir revu M. Cle. 
Les ouï-dire rapportés par plusieur: 22744 
M. le Procureur du. Roi, de nature à-fxer 1924 
pendant il fait observer que l’un d’eux est d 2 
déposition du. témoin qui le rapporte av. 12e 
Poursuiles de la part de M. le Curé de C. - is 
reusement déclaré qu’il ne voulait en dirige 
Nous avons successivement discuté, di: 5 ARE 
déposilions les plus importantes de-lençac.es usb 
tre-enquète, elles sont unanimes et méritent 1: 
nal;: quarante témoins, parmi lesquels 9% 
justement respeclés, des fonclionnair RATE: 
de paix , tous ayantélé à portée de conn :;00 
Carville, se réunissent pour rendre, à ses 1 
éclatant hommage. : 
Quelle opinion prendrons-nous mainñtene ii 
truction vient de se terminer ? En nous appuys # 
imposante enquête à décharge, et de l’autre, «% 
plaiguans nous ont faites relativement au ] 
