DE  M.:  BOSC.- 
près,  ce  qu’on  la  voit  de  nos  jours.  Les  élèves  immédiats  de 
Linnæus,  oubliant  que  ce  grand  maître  ne  leur  avoit  donné 
ses  méthodes  que  comme  les  avenues  du  sanctuaire,  que 
comme  des  moyens  de  se  préparer  à la  véritable  science, 
croyoient  y voir  la  science  tout  entière.  Ils  s’y  tenoient  stric- 
tement attachés,  ne  proposoient  que  des  systèmes  artificiels, 
des  caractères  extérievirs,j  de  sèches  nomenclatures,  le  tout 
exprimé  dans  un  langage  créé  tout  exprès,  ingénieux  sans 
doute  et  expressif,  mais  que  ses  formes  rendoient  presque 
effrayant  pour  les  hommes  nourris  des  ouvrages  classiques. 
La  France,  enorgueillie,  ajuste  titre,  des  surprenantes  dé- 
couvertes de  Piéaumur,  des  profondes  recherches  de  Bernard 
de  Jussieu  , des  conceptions  hardies  et  de  la  haute  éloquence 
de  Buffon,  sembloit  peu  touchée  de  cette  précision  dans  la 
détermination  des  espèces,  qui  faisoit  le  principal  mérite  de 
l’école  du  Nord,  et  dont  on  ne  pressentoit  point  encore  toutes 
les  conséquences.  A peine  les  noms  linnéens  commençoient- 
ils  à être  adoptés  pour  les  végétaux , et  cela  grâce  à l’appui 
que  leur  avoit  prêté  Bernard  de  Jussieu.  Herman  à Stras- 
bourg, Gouan  à Montpellier,  et  h Paris  son  élève  Brousson- 
net,  étoient  à peu  près  lés  seuls  hommes  de  quelque  répu- 
tation qui  se  fussent  déclarés  complètement  sectateurs  du  na- 
turaliste Suédois. 
M.  Bosc,  dont  les  premières  occupations  avoientété  des  col- 
lections de  plantes  et  d’insectes,  dut  sentir  de  bonne  heure  la 
nécessité  d’une  nomenclature  précise  et  applicableji  un  grand 
nombre  d’objets.  Linnæus  seul  pouvoit  la  lui  offrir,  et  c’est  ce 
qui  l’engagea  à s’y  attacher,  et  à s’y  attacher  exclusivement: 
le  suivant  avec  scrupule  pour  les  noms,  pour  les  distribu- 
