DES  CAVERNES  DE  LUNEL-VIEIL.  1 o5 
l’attention  des  géologues  est  fixée  sur  ce  genre  de  phéno- 
mènes, que  l’on  ne  sauroit  trop  multiplier  les  observations 
propres  à éclaircir  l’histoire  de  leur  formation. 
Parmi  ce  grand  nombre  de  cavernes  à ossemens,  celles  de 
la  Hongrie  et  de  la  Westphalie,  connues  depuis  une  époque 
déjà  assez  reculée,  sont  d’autant  plus  remarquables,  qu’elles 
semblent  liées  les  unes  aux  autres,  les  montagnes  où  elles  se 
trouvent  ayant  une  certaine  continuité.  Les  diverses  chaînes 
où  elles  existent  n’offrent  entre  elles  que  de  légers  intervalles, 
à l’exception  cependant  de  celles  de  la  Westphalie,  qui  ne 
tiennent  pas  aux  autres  d’une  manière  aussi  évidente.  Les  ca- 
vernes à ossemens  de  la  Carniole  semblent  en  dehors  de  ce 
premier  système,  à en  juger  par  leur  position,  quoiqu’il  soit 
possible  qu’elles  en  dépendent  par  des  intermédiaires  qui 
ne  nous  sont  pas  connus. 
Quoi  qu’il  en  soit,  ces  cavernes,  ouvertes  dans  le  calcaire 
secondaire,  appartiennent,  du  moins  pour  les  roches  où  elles 
se  trouvent,  au  même  système  de  formation.  Elles  renfer- 
ment à peu  près  toutes  les  mêmes  espèces  de  mammifères 
terrestres.  ^ 
On  peut  de  même  y signaler  les  herbivores  que  l’on  voit 
dans  les  nôtres,  c’est-à-dire  des  cerfs,  des  bœufs,  des  che- 
vaux et  des  sangliers,  avec  quelques  débris  d’éléphans.  Ces 
cavernes  diffèrent  plus  des  nôtres,  sous  le  rapport  des  car- 
nassiers qu’elles  recèlent,  que  sous  celui  de  leurs  espèces 
d’herbivores.  Les  ours  y sont  singulièrement  en  excès  sur  les 
autres  carnassiers;  tandis  que  dans  les  nôtres,  le  genre  hyène 
domine  essentiellement.  Aussi  les  cavernes  de  l’Allemagne 
recèlent-elles  jusqu’à  trois  espèces  de  grands  ours,  le  spe- 
