I I O RECHERCHES  SUR  LES  OSSEMENS  FOSSILES 
limon,  c’est  par  ce  c[u’ils  y ont  été  rassemblés  par  une  même 
cause,  qui  les  a plutôt  réunis  dans  dès  fentes,  des  trous  et 
des  ca\'ités,  que  partout  ailleurs,  jiar  suite  du  vide  quelles 
présentoient.  Du  moins,  s’il  y a identité  entre  les  espèces 
d’ours  des  cavernes  et  celles  ensevelies  dans  des  fentes  ou  dans 
des  trous  étroits,  il  est  probable  que  les  unes  et  les  autres 
ont  été  transportées  dans  les  lieux  où  on  les  observe  aujour- 
d’hui par  une  cause  du  même  genre,  surtout  lorsqu’on  est 
forcé  de  considérer  ces  espèces  comme-  contemporaines. 
M.  Buckland  rapporte  une  observation  qui  confirme  plei- 
nement ce  que  nous  avons  dit  sur  l’éloignement  des  brèches 
osseuses  de  la  Méditerranée.  Cet  habile  géologue  dit  avoir 
observé  sur  le  côté  de  la  route,  à une  lieue  nord-ouest  de 
Champlitle,  une  fente  entièrement  remplie  d’argile  ferrugi- 
neuse, et  près  d’elle  une  masse  isolée,  de  brèches  précisément 
identicjues  avec  celles  qui  forment  la  matrice  des  os  trouvés 
dans  des  lentes  à Sète  et  h Gibraltar.  Les  fragmens  de  pierre 
contenus  dans  cette  brèche  étoient  du  calcaire  jurassique 
compacte;  probablement  elle  contient  des  os  comme  toutes 
celles  du  même  genre.  Ainsi,  à mesure  que  l’on  observera 
mieux  les  fentes  des  rochers  calcaires,  l’on  reconnoîtra  de 
plus  en  j)lus  combien  le  phénomène  des  brèches  osseuses  et 
des  cavernes  à ossemens  est  général;  et  par  suite,  qu’il  a été 
produit  par  des  causes  du  même  genre,  c’est-à-dire  par  une 
sorte  de  remplissage,  ainsi  c[ue  M.  Bertrand,  Geslin,Huot, 
et  un  de  nous  l’ont  supposé. 
Cette  opinion  n’est  point  celle  rjue  M.  Cuvier  a adoptée,  en 
rendant  compte  à l’Académie  des  Sciences  de  la  découverte 
faite  à Oiselles,  par  M.  Buckland.  Cet  illustre  savant  observe 
