DES  CAVERNES  DE  LUNEL-VIEIL. 
i35 
iio.  Les  omoplates  ne  sont  pas  fréquentes;  il  y en  a fort 
peu  d’entières,  si  ce  n’est  celles  des  bœufs  et  des  rhinocéros, 
dont  on  a retrouvé  des  portions  assez  bien  conservées. 
12°.  Les  os  du  bassin  ne  sont  pas  rares,  mais  jamais  on  ne 
les  voit  entiers;  à peine  a-t-on,  à force  de  recherches,  trouvé 
quatre  ou  cinq  sacrums,  et  deux  ou  trois  iléums  un  peu  ca- 
ractérisés. 
i3°.  Les  phalanges  onguales  des  solipèdes,  sous  le  rapport 
de  leur  nombre,  sont  au-dessous  de  celui  des  canons;  ceux- 
ci  sont  très-communs,  tandis  que  les  phalangès  sont  assez 
rares.  Enfin  les  os  du  carpe  et  du  tarse  sont  généralement 
fort  rares,  soit  en  raison  de  leur  nombre  dans  le  squelette, 
soit  en  raison  du  nombre  de  nos  espèces  fossiles. 
En  résumé,  quelque  considérable  que  soit  le  nombre  des 
ossemens  fossiles  découverts  dans  les  cavernes  de  Lunel- 
Vieil,  il  seroit  impossible  de  reconstruire  la  moitié  seulement 
du  squelette  d’une  seule  des  espèces  dont  on  y a trouvé  les 
débris.  On  le  pourroit  d’autant  moins,  qu’il  est  certains  os 
du  squelette  qui  n’y  existent  pas,  ou  dont  on  n’observe  que 
des  fragmens. 
L’énumération  cjue  nous  avons  faite,  du  nombre  relatif 
des  différentes  pièces  osseuses  de  nos  espèces  fossiles,  prouve 
que  les  diverses  jjarties  de  squelette  n’ont  pas  été  également 
conservées,  puisqu’il  en  est  certaines  dont  on  n’a  presque 
pas  trouvé  de  traces;  qu’il  en  est  d’autres  constamment  bri- 
sées, et  enfin  certaines,  comme  les  métacarpiens  et  les  mé- 
tatarsiens, qui  se  présentent  souvent  entières. 
Si  l’on  considère  la  réunion  de  tant  d’ossemens  dans  nos 
cavernes  , comme  produite  par  les  carnassiers  dont  elles 
