DES  VÉGÉTAUX. 
i65 
soleinent  dans  resj)ace  des  unes,  et  par  ragglomération  en 
tissu  cellulaire  et  en  indwidualités  composées  des  autres. 
On  ne  peut  s’empêcher  de  voir  dans  ces  petits  végétaux 
univésiculaires,  si  nombreux  et  si  généralement  répandus 
dans  la  nature,  dans  celte  globuline  solitaire,  que  nous  ne 
distinguons  à l’œil  nu  c[ue  sous  l’apparence  de  grandes  cou- 
ches vertes  ou  de  toutes  autres  couleurs,  et  dont  les  auteurs 
ont  Tait,  d’après  cette  seule  apparence,  le  genre  Lepra^  on 
ne  peut  s’empêcher,  dis-je,  de  voir  dans  ces  amas  considé- 
rables , dans  ces  forêts  d’individus  vésiculaires  un  immense 
tissu  cellulaire  à vésicules  éparses  (pl.  4?  fig-  i )• 
Si  tout  à coup  les  individualités  vésiculaires  qui  consti- 
tuent, par  agglomération,  les  indwidualités  composées  des 
arbres,  des  plantes  en  général,  venoient  à se  décoller,  à .s’i- 
soler, les  forêts  s’afTaisseroient,  \qs  indwidualités  d’ aggi'éga- 
tion  cesseroient,  et  nous  n’aurions  plus  que  des  monceaux 
d’individualités  particulières;  ce  ne  seroit  plus  que  de  la  glo- 
buline solitaire,  dont  les  masses  informes  ne  simuleroient  pas 
mal  celles  gélatineuses  de  la  Bichatie  (pl.  i , fig.  i , 4 et  5), 
ou  bien  ces  rochers  ou  bancs  d’huîtres  formés  d’une  longue 
suite  de  générations  d’individus  entassées  les  unes  au-dessus 
des  autres. 
Je  viens  de  parler  de  la  globuline  solitaire,  de  ces  petits 
végétaux  les  plus  répandus  dans  la  nature,  et  conséquemment 
de  la  plus  grande  simplicité  possible,  de  ces  petits  végétaux 
dont  toute  l’organisation  se  borne  à n’être  cju’une  vésicule 
projiagalrice  comparable  à l’une  de  celles  que  l’on  isoleroit 
d’une  masse  de  tissu  cellulaire  d’un  végétal  composé. 
Je  désire  (jue  l’on  me  permette  de  saisir  celle  occasion 
