DES  VÉGÉTAUX.  I77 
se  demande  de  bonne  foi,  ferai-je  de  cet  être  une  espèce 
ou  un  genre?  un  végétal  ou  un  animal?  J’avoue  qu’en  étu^- 
diant  la  singulière  production  dont  il  vient  d’être  question , 
j’ai  éprouvé  une  semblable  difficulté,  quoique  d’un  autre 
genre,  et  que  cette  difficulté  me  semble  impossible  à sur- 
monter. Dois-je  individualiser  la  masse  végétante  (fig.  i , hhc) 
ou  dois-je  la  considérer  comme  un  amas  d’individus  vésicu- 
laires distincts,  lors  même  qu’ils  sont  soudés  entre  eux?  Pour 
la  vue  simple,  cette  masse  croissante  et  végétante  seroit  un 
individu;  mais  si  l’on  place  cet  individu  sous  le  microscope, 
il  se  décompose  en  une  foule  d’individualités  vésiculaires  qui 
ont  toutes  leur  centre  vital  particulier  de  végétation  et  de 
propagation.  Reconnoissons  donc  ici,  comme  dans  tous  les 
autres  végétaux,  que  la  masse  tissulaire  est  une  individualité' 
composée  de  l’agglomération  d’un  grand  nombre  d’indivi- 
dualités plus  simples. 
Cette  production  végétale,  si  féconde  en  faits  explicatifs 
de  l’organisation  des  tissus,  n’ayant  encore  été  décrite  ni 
figurée,  j’en  ai  fait  un  genre  nouveau  que  j’ai  dédié  à l’im- 
mortel physiologiste  Bichat,  et  auquel  j’ai,  conséquemment, 
donné  le  nom  de  Sichatia  vesiculinosa. 
La  Bichatie  est  encore  remarquable,  en  ce  qu’on  ne  la 
trouve  jamais  qu’aux  surfaces  du  verre,  où  aucune  autre  pro- 
duction organisée,  au  moins  à ma  connoissance,  ne  se  déve- 
loppe. Les  jardiniers  regardant  cette  végétation  intéressante 
comme  une  saleté  qui  obscurcit  les  vitraux  de  leurs  serres, 
ne  la  laissent  pas  toujours  s’étendre  autant  que  celle  que  j’ai 
figurée.  Je  dois  aussi  avertir  que  la  Bichatie  étant  le  premier 
terme  ou  l’origine  de  la  formation  du  tissu  cellulaire,  ses  vé- 
Mém.  du  Muséum,  t.  i8.  24 
