SUR  LE  DÉPÔT  DES  TERRAINS  TERTIAIRES.  2 1Q 
laissées  des  mers,  lorsque  déjà  l’Océan  et  la  Méditerranée 
étoient  séparés,  semblent  d’autant  plus  anciens  qu’ils  sont 
plus  éloignés  des  mers  actuelles,  et  d’autant  plus  récens  qu’ils 
en  sont  plus  rapprochés.  Ils  paroissent  encore  avoir  cela  de 
particulier,  que  la  plupart  de  ceux  dépendant  de  l’Océan 
sont  plus  anciens  que  les  dépôts  tertiaires  dépendant  des  bas- 
sins littoraux  méditerranéens. 
On  est  amené  involontairemeut  à cette  conséquence,  en 
observant  la  différence  de  position  qu’occupent  les  bancs 
pierreux  marins  dans  les  deux  ordres  de  ces  bassins.  En 
effet,  les  calcaires  marins  pierreux  tertiaires  des  bassins  océa- 
niques sont  en  général  inférieurs  au  gypse  à ossemens, 
taudis  que  ceux  des  bassins  méditerranéens  sont  pour  la 
plupart  non-seulement  supérieurs  aux  gypses,  mais  encore 
aux  marnes  bleues  sub-appennines.  Les  uns  et  les  autres  sont 
aussi  distincts  par  leur  position  géologique  que  par  les  fos- 
siles qu’ils  renferment;  point!  de  fait  sur  lequel  nous  avons 
insisté  dans  nos  travaux  sur  le  calcaire  moellon. 
Ainsi,  en  partant  de  ce  fait  positif  que  le  second  calcaire 
tertiaire  du  midi  de  la  France  est  plus  récent  que  le  calcaire 
grossier  ou  le  premier  calcaire  tertiaire,  puisque  le  calcaire 
moellon  se  trouve  constamment  supérieur  à des  marnes, 
qui,  dans  les  bassins  océaniques,  et  particulièrement  dans 
celui  de  Paris,  sont  elles-mêmes  au-dessus  du  calcaire  gros- 
sier; il  en  résulte  que  si  on  établit  deux  séries  parallèles  re- 
présentant les  couches  tertiaires  du  bassin  de  Paris  et  celles 
continens  , sont  les  seules  qui  s’élèvent  à toutes  sortes  de  hauteurs , et  qui  reposent 
indilTéremment  sur  les  roches  d’âges  les  plus  opposés. 
