DE  DIFFÉRENTES  ESPECES  d’iNSECTES.  O.J'J 
l’étui  placé  entre  deux,  sur  le  devant  du  corselet,  leur  dif- 
férence n’est  pas  fort  remarquable.  Lorsque  j’ai  pressé  le 
devant  du  corps  de  cet  insecte,  j’ai  fait  sortir  de  l’étui,  qui 
semble  lui  tenir  lieu  de  tête,  deux  bras  aplatis,  armés  cha- 
cun à leur  extrémité  d’une  pince,  que  j’ai  bien  fait  ouvrir 
en  pressant  ces  bras  avec  une  aiguille  très-fine  ; mais  leur 
petitesse  extrême  ne  m’a  pas  permis  de  découvrir  si  ces 
pinces  étoient  pourvues  de  dents  ou  non. 
Puisque  non-seulement  les  quadrupèdes  et  les  oiseaux , 
mais  l’homme  même,  l’être  le  plus  orgueilleux  de  ceux  qui 
rampent  sur  la  terre , sont  réduits  à l’humiliation  de  se  voir 
destinés  à nourrir  malgré  eux  de  leur  substance  des  ani- 
maux parasites,  qui  les  harcellent,  faudra-t-il  s’étonner  que 
les  insectes  mêmes  ne  soient  pas  exempts  d’une  pareille  dis- 
grâce , et  qu’il  n’y  ait  pas  jusqu’aux  chenilles  et  aux  limaçons 
qui  n’en  aient  à souffrir?  Si  l’on  en  do utoit,  voici  deux 
exemples  entre  plusieurs  que  l’on  pourroit  fournir,  pour  nous 
tirer  de  cette  incertitude. 
Pou  de  la  chenille  du  bois  de  saule.  PI.  6, , fig.  i j . 
Comme  les  deux  précédens,  il  est  de  la  seconde  classe.  Sa 
longueur  n’est  que  de  neuf  facettes,  ou  d’un  bon  quart  de 
ligne.  Il  paroîtici  beaucoup  plus  grand,  parce  qu’au  lieu  de 
vingt  fois,  on  lui  a donné  soixante  fois  sa  longueur  dans  la 
gravure,  afin  de  le  faire  mieux  connoîtrej  de  sorte  qu’il  y 
est  grossi  de  216,000  fois. 
Son  corps  est  écailleux  par  dehors,  du  moins  en  dessus, 
et  de  couleur  feuille-morte.  Ses  quatre  paires  de  pâtes  sont 
