3l4  RECHERCHES  SUR  LES  OSSEMENS  FOSSILES 
que  certains  observateurs  ont  assimilé  à Yursus  arctos  de 
Linné,  et  que  d’autres  ont  distingué  de  cette  espèce.  Cette 
seconde  espèce  ensevelie  dans  nos  cavernes,  nommée,  par 
M.  Cuvier,  ursus  arctdideus , et  caractérisée  par  l’apla- 
ti^sèiiïenl  de'é(|ii  frofvf,  pât-dît  s’êtfé  fêtr'du^i^éé  dan^  d’autres 
cavités  souterraines  de  nos  contrées  méridionales.  L’un  de 
nous  a,  en  effet f signalé  cet  ours  dans  les  cavernes  de  Bîze 
(Aude),  comme  la  première  dans  celles  des  environs  du 
VigâÀ  (Gai’d).'  : 
NoiiS  p'tt  ’éôrfrfiàrët'  les  débtis  dé  ces  déüils:  espèces, 
avec  trois  têtes  d’oui’s  vivans,  qui  appartenoierit  à tfcois  es- 
pèces différentes.  Aussi  la  boiïiparàison  c{ue  nous  en  avons 
faite  nous  ayant  paru  utile  à leur  exacte  détermination, 
nous  en  avons  tracé  le  tableau,  afin  que  l’on  pût  mieux  saisir 
leurs  divers  rapports.  Nèus  ferorts  seulement  observer  cjue 
les  têtes  de  l’ours  noir  d’Europe  et  de  l’ours  noir  d’Amé- 
l’ique  provenoient  d’individus  très-vieux,  tandis  que  celle 
de  l’ours  brun  des  Alpes  avoit  appartenu  à un  très-jeune 
individu  qui  possédoijt  cependant  toutes  ses  dents  de  rem- 
placement. Nous  mentionnerons  également  les  rapports  qui 
existent  entre  les  ours 'à'é  nos  cavèrnes  et  ceux  des  cavités 
souterraines  de  la  WestpbaMê,'  mais  sans  trop  nous  y appe- 
santir j les  excellens  travaux  de  Mv\Cuvier  nous  dispensent 
d’entrer  dans  de  grands  détails  à cet  égard. 
Il  est  enfîa  Une  dernière  observation  que  nous  ne  devoiîs 
point  négiigf9r  j’'4’est'Gelte  quiiconcerne  le  nombre  des  indi- 
vidus de  diverses  espèces 'd’ours  que  l’on  découvre  dans  les 
cavités  souèerrbines.  'Il  semble  que  les  ours  ou  leurs  dél^ris 
abofldëht'pttimipslem'éUt  dans  les  bâVemês  dtt  nord  de  l’>Eu- 
