3l6  KECHERCHES-  SUE  LES  OSSEMENS  FOSSILES 
base , beaucoup  pliis  ofbt;;U8ô  gheiz  , où  cette 
échancrure  y presque-  tranchâiïtei,  vers  lu. cô)^  externe  de  la 
couronne , remonte  de  sa  pointe  vers  «la  base^rj,  , 
La  racine  des  incisives  latérales)  est-'aplatie  chez  Jes  /ù/w, 
tandis  qu’elle  est  presque' arrondie  dans  hoscn^urs.  Enfin,  la 
face  qui  regarde  la  seconde^  incisive  est;  légèriement  iCreiisée 
en  gouttière,  et  on  la  voit  se  terminer  par  tmnèjpointe  arron- 
die, en  forme  de  crochet  recourbé  en  haiH  et; ea, arrière. 
L’incisive  dont  la  racine  s’est  montrée  la  pluS:entière,  et 
chez  laquelle  la  cavité  de4a  dent  ma  pas  rparu  ;tput-à-fait 
oblitérée,  a présenté  une dongueur  de  ,G,o4r.  La  hauteur  de 
la  portion  émaillée,  prise  à sa  face  postérieure,  étant  de 
o,oi6,  et  l’épaisseur  de  la  partie  la  plus  renflée  de  la  racine 
de  0,012,  nous  ferons  remarquer,  en  passant,  que  l’incisive 
dont  la  pointe  de  la  couronne  manque,  doit  avoir  appar- 
tenu à un  ours  plus  âgé  et  plus, fort,  à en  juger,  du  moins, 
par  le  volume  plus  considérable  de  la  dent,f. 
Dans  un  ours  noir  d’Europe,  qui  noua  sert  de  terme  de 
comparaison,  la  même  incisive  n’offre  qu’unq  longueur  de 
o,o36  ; la  partie  émaillée  n’a  plus  que  o^oi,5,  et  sa  plus 
grande  épaisseur  o,oio.-  Cet  .ours  noir  étoit  cependant  très- 
vieux,  ce  qu’annonce  assez  l’usure  de  l’émail  de  ses  molaires 
et  l’oblitération  entière  de  la  cavité  de. la  racine  de  ces  dents, 
tandis  que  les  ours  de  nos  cavernes  n’étoient  point  encore 
parvenus  à leur  dernier  degré  d’accroissement.  La  même 
incisive  de  l’ours  brun  des  Alpes,  incisive  qui  n’avoit  pas 
encore  acquis  toute  sa  longueur,  avoit  à peu  près  les  mêmes 
-dimensions,  sa  partie  émaillée  ayant  o,oi  5,  et  sa  plus  grande 
épaisseur  0,009. 
