DES  CAVERNES  DE  LUNEL-VIEIL.  333 
ils  se  ressemblent  tous  par  leurs  caractères  anatomiques.  Ils 
ne  diflfèrent  les  uns  des  autres  que  par  un  peu  plus  ou  un 
peu  moins  de  force:  ce  qui  dépend  de  l’âge  des  divers  indi- 
vidus auxquels  ils  ont  appartenu;  ce  que  confirme  les  diffé- 
rens  degrés  d’usure  des  dents.  Les  unes  eu  effet  sont  usées 
jusqu’au  collet,  tandis  que  les  autres  conservent  leurs  tuber- 
cules aigus  dans  une  parfaite  intégrité,  comme  les  dents  qui, 
ayant  peu  servi,  n’ont  pas  encore  éprouvé  l’effet  de  la  détri- 
tion.  Enfin  l’humérus  entier  que  nous  avons  fait  figurer  ne 
diffère  en  rien  de  l’humérus  du  blaireau  d’Europe,  si  ce  n’est 
que,  comme  les  autres  pièces  osseuses  qui  se  rapportent  au 
blaireau  de  nos  cavernes,  il  a un  peu  plus  de  force  et  de 
volume. 
En  résumé , la  petite  espèce  d’ours  entraînée  dans  nos 
cavernes  aves  les  ursiis  spelœus  et  arctoïdeus , ne  différant 
pas  d’une  manière  essentielle  du  blaireau  d’Europe,  doit  être 
rapportée  à cette  dernière  espèce.  Notre  blaireau  avoit  pro- 
bablement le  même  genre  de  vie  et  les  mêmes  mœurs  que 
le  blaireau  vivant,  à en  juger  du  moins  parle  genre  d’usure 
qu’ont  éprouvé  ses  dents,  usure  qui  est  entièrement  sem- 
blable à celle  que  l’on  observe  dans  le  blaireau  d’Europe. 
Cette  espèce  étoit  d’autant  plus  intéressante  à signaler,  qu’elle 
paroît  peu  répandue  parmi  les  mammifères  terrestres  dissé- 
minés dans  les  dépôts  diluviens;  et  en  effet,  on  ne  l’a  guère 
indiquée  jusqu’ici  que  dans  un  très-petit  nombre  de  localités. 
Aussi  le  blaireau  est-il  assez  rare  parmi  les  espèces  détruites, 
et  celles  considérées  jusqu’à  nous  comme  antédiluviennes. 
