342  RECHERCHES  SUR  LES  OSSEMEIVS  FOSSILES 
sur  un  côté,  on  n’en  voit  pas  de  traces  distinctes  sur  le  côté 
opposé. 
L’absence  de  la  dernière  tuberculeuse,  dans  certains  maxil- 
laires inférieurs  des  chiens  vivons,  comme  dans  ceux  des  chiens 
de  nos  cavernes,  tieudroit-elle  uniquement  de  la  différence 
d’âge  des  individus  où  elle  existe,  comparés  à ceux  où  l’on 
n’en  voit  plus  de  traces?  Il  paroîtroit  bien  que  chez  les  chiens 
vieux  et  très-âgés  cette  dent  manque  quelquefois,  parce  que 
la  dent  a été  expulsée  de  l’alvéole  où  elle  étoit  logée,  taudis 
c[ue,  d’un  autre  côté,  on  la  retrouve  assez  fréquemment 
chez  la  plupart  des  jeunes  individus.  Mais  il  suffît  que  cette 
dent  existe  chez  certains  chiens,  et  que  d’autres  en  soient 
privés,  pour  ne  devoir  pas  en  attribuer  d’une  manière  géné- 
rale l’absence  à l’âge  ou  à l’effet  de  la  mastication. 
Sans  doute  les  chiens  ensevelis  dans  les  cavernes  de  Lu- 
nel-Vieil  sont  plus  semblables  au  chien,  tel  qu’on  suppose 
qu’il  étoit  avant  d’avoir  subi  l’influence  de  l’homme,  qu’à  la 
plupart  des  races  domestiques,  puisqu’ils  paroissent  inter- 
médiaires entre  le  loup  et  le  chien  d’arrêt.  Leur  museau  étoit 
en  effet  plus  alongé,  comme  le  devient  celui  des  chiens  qui, 
abandonnés  à eux-mêmes,  retournent  à l’état  sauvage.  Toutes 
les  parties  de  leur  squelette  étoient  plus  fortes,  toutes  pro- 
portions gardées,  surtout  les  vertèbres  dorsales  et  lombaires, 
que  ne  le  sont  ces  mêmes  parties  dans  la  plupart  de  nos 
chiens,  à l’exception  cependant  du  chien  de  berger.  Les  em- 
preintes des  attaches  musculaires  confirment  la  même  re- 
marque , et  annoncent  des  carnassiers  plus  forts  et  plus  ro- 
bustes que  la  plupart  des  chiens  actuels.  Mais  tandis  que 
certains  individus  de  ces  chiens  présentent  de  nombreux  rap- 
