35o  RECHERCHES  SUR  LES  OSSEMENS  FOSSILpS 
ne  diffèrent  guère  que  d’un  demi-millimètre  en  plus,  pour 
les  os  qui  se  rapportent  au  loup. 
Nous  rapportons  enfin  à la  même  espèce  de  chien  un 
fragment  supérieur  de  la  troisième  ou  quatrième  côte  du  côté 
gauche,  ainsi  qu’un  os  sésamoide  et  une  phalange  onguéale. 
En  résumé,  l’on  a pu  juger  par  ce  qui  précède  que  l’exis- 
tence du  chien  avec  les  autres  espèces  ensevelies  dai}s  nos 
cavernes,  ne  peut  être  contestée,  d’après  le  grand  nombre 
des  débris  que  l’on  en  observe.  Ces  débris  indîqueroient-ils 
une  seule  et  même  espèce,  ou  annonceroient-ils  plusieurs 
races  ou  plusieurs  grandes  variétés  dans  cette  espèce  unique? 
L’on  peut  adopter  l’une  ou  l’autre  de  ces  opinions,  suivant 
que  l’on  considère  les  différences  qui  existent  entre  nos 
chiens,  comme  des  différences  spécifiques,  ou  comme  étant 
dans  les  limites  des  variations  qu’éprouvent  les  espèces  les 
mieux  circonscrites. 
2”.  Renard  (canis  vulpes). 
Cette  espèce  a été  établie  sur  un  moindre  nombre  de 
pièces  osseuses  que  l’espèce  précédente,  mais  assez  cepen- 
dant pour  juger  que  nos  renards  ne  différoient  pas  sensible- 
ment des  renards  vivans,  si  ce  n’est  par  leur  taille,  qui,  sou- 
vent la  même,  est  aussi  plus  considérable. 
Dents. 
Nous  possédons  une  canine  inférieure  gauche  qui  ressemble 
entièrement  à celle  du  renard  5 elle  est  très-longue  et  pointue, 
à bord  postérieur  tranchant  : caractère  qui  lui  est  commun 
avec  le  bord  antérieur  et  interne.  Sa  longueur  totale  est  de 
