9 
estos el borde anterior es convexo i el posterior cóncavo, el jénero Acanthodelphis tiene, al con- 
trario, el borde anterior cóncavo i el posterior fuertemente convexo. La aleta tiene otra parti- 
cularidad mui singular: su borde anterior está densamente cubierto de tubérculos duros, puntia- 
gudos, en forma de un cono mui bajo, del diámetro de 3 mm. mas o ménos, dispuestos en tres 
hileras; estos tubérculos continúan en la línea mediana del dorso hácia adelante, en la lonjitud 
de unos diez centímetros, pero formando solo dos hileras: Esta aleta está tambien mas recos- 
tada i situada mas atras que en las demas especies de delfines. 
El color del animal es de un negro uniforme en todo el cuerpo, casi como el de una bota 
bien lustrada; hai solo en el vientre una línea blanca mui angosta i lonjitudinal, e igualmente 
es blanco el surco de las aletas pectorales. 
Mi hijo ha ido a Valparaiso para inspeccionar el ejemplar que ha servido al doctor Perez 
para establecer su Phocaena Philipp, ise ha convencido, que conviene exactamente con el que 
acabo de describir; es solo un tercio mas pequeño, i las asperidades del borde anterior de la 
aleta dorsal son mas pequeñas, pero bien visibles, así es que no comprendo cómo han podido 
escapar al doctor Perez. ¿Es acaso el tamaño mas o ménos grande de los tubérculos, carácter 
distintivo del sexo? Desgraciadamente no conocemos el sexo de ninguno de los dos ejemplares. 
La situacion de la aleta dorsal, su forma particular i los tubérculos o espinitas del borde 
anterior de ella son los caractéres del jénero Acanthodelphis de Gray, establecido sobre la Phocaena 
spinipenmis de Burmeister. Véanse «Anales del Museo Público de Buenos Aires», tom. 1, p. 380, 
lám. XXIITi XXIV. Esta especie, pescada en el estuario del Rio de la Plata, tiene en su forma 
mui poca semejanza con la Ph. Philippi, como lo muestra a primera vista la inspeccion de la 
lám. U, fig. 1, la cual es una copia exacta de la figura de la Ph. spinipennis, dada por Burmeister 
en el lugar citado, i la del A. Philippú fig. 2. Debo advertir que la Ph. spinipennis es igualmente 
mul negra, aunque la figura de Burmeister sea tan pálida. En efecto, su cuerpo es mucho mas 
grueso, hai un pico delgado, bien separado de lo restante de la cabeza, casi como en los delfines 
verdaderos. Notamos tambien que la boca es mui pequeña, siendo su lonjitud solo igual a la 
distancia que hai entre el ángulo de la boca i el ojo, pero esto es únicamente un descuido del 
indivíduo que hizo el dibujo, como resulta de las medidas dadas en la p. 384; en fin, las quillas 
que hai en las líneas dorsal i ventral delante de la aleta caudal, son mucho mas largas 1 elevadas 
que en la Ph. Philipp. 
CRÁNEO DEL ACANTHODELPHIS PHILIPPI. 
Lám. HI. 
El cráneo tiene todos los caractéres esenciales del cráneo de la marsopa, Phocaena communis, 
i las diferencias no parecen ser suficientes para justificar una separacion jenérica. Como en esta, 
se distingue luego del de los otros delfines, Globiocephalus, Orca, etc. por carecer de las incisiones, 
1 Parece que estas espinitas no son mui útiles para la clasificacion. Copio la nota de Burmeister p. 387. «D. J. E. Gray 
ha examinado .... muchas marsopas de diferentes lugares y ha encontrado espinillas en algunas, pero siempre en menor número. 
El está dispuesto a creer que todas las marsopas tienen tales espinillas en la aleta dorsal» En el Catalogue etc. de 1866, p. 402, 
Gray dice: «Ejemplares sin estas espinas o tubérculos son ,desiderata“, i uno es casi conducido a creer que no existen; pero es 
difícil probar una negacion, i si estan siempre presentes es difícil creer que tantos zoólogos no hayan hecho caso de ellos. 
Ejemplares embalsamados, si los muestran, los muestran indistintamente; pero ejemplares embalsamados se refriegan con pómice etc.» 
¡No sabía que en Inglaterra se alizan las marsopas i otros delfines con piedra pómez! porque por su naturaleza son mui lisos. 
