17 
modo que esta parte del cuerpo es casi. enteramente amarilla. Esta misma clase de pelos cubre 
las patas, ménos el tarso, carpo i dedos, los que tienen pelitos cortos, blancos finos, enteramente 
recostados; como el cuero es negro, a lo ménos en el animal embalsamado, presentan estas 
partes un aspecto gris. La cola es arriba gris, por debajo blanca, los pelos del penacho tienen 
sólo la lonjitud de 7 a 8 mm. — Los pelos de los bigotes son mui numerosos, delgados, los 
inferiores amarillentos, los superiores de un pardo oscuro; los mas largos miden 45 mm. — Los 
pelos, en forma de peine, son como siempre blancos, pero mui finos como en muchos ratones 
propiamente tales, siendo mui fuertes i alcanzando hasta la punta de las uñas los que yacen 
sobre las uñas de las patas posteriores, mientras que los de la mano son finos i alcanzan sólo 
a la mitad de las uñas. Estas son de un color pardo rojizo mui claro, i las de las manos mas 
encorvadas 1 mas puntiagudas que en las otras especies de nuestro Museo; tienen encima, en su 
oríjen, un hoyuelo, siendo despues convexas. Los dientes incisivos tienen 2 mm. de ancho. 
Cuando principié a estudiar este animal, creí que era el Ct. magellanicus de Bennett (Water- 
house, Rodentia, p. 283), pero éste es notable por la brevedad de sus uñas: «the nails of the toes 
are shorter than usual in the genus»; i en efecto su uña mas larga mide sólo 2?/, lín = 6 mm,, 
mientras que la uña mas larga del Ct. chilensis mide 10 mm. 
En las dimensiones del cráneo hai pocas diferencias, como se vé por el cuadro siguiente: 
chilensis  magellanicus 
mm, mm. 
A Ud 45 
Ancho del cráneo entre los arcos zigomáticos . . . ...... . . 9 25 
E A IO a a as o 29 29 
Menor anchura del frontal entre las órbitas... . . ...... 101, 9 
La frente del cráneo del Cf. chilensis se adelgaza de repente entre las fosas temporales i las 
órbitas i despues sus bordes son perfectamente paralelos hacia adelante, mientras que en el 
Ct. magellanicus se adelgaza la frente paulatinamente entre las fosas temporales. La superficie 
masticatoria de las muelas del último es, en la figura de Waterhouse (lám. 8, fig. 3), mucho mas 
angosta que en nuestra especie. 
Revisando las descripciones que había hecho provisoriamente sobre los roedores chilenos 
a medida que llegaron a mis manos, encontré un papelito que dice: «Agosto 1872 Ct. mendocinus, 
tiene la cola mucho mas poblada de pelos; los pelos son mucho mas gruesos, mui brillantes; 
las uñas, blancas, sin hoyuelo en su oríjen, son tambien mas largas; el color del pelaje es mucho 
mas rojizo» He tenido, pues, en aquel año un Ctenomys de la cordillera de Mendoza; ahora 
falta este ejemplar en el Museo. 
MUS. HESPEROMYS. 
Waterhouse ha separado del jénero Mus las especies sur-americanas (1 algunas norte- 
americanas), bajo el nombre de Hesperomys (Voyage of the Beagle, Zool., p. 75). Toma por tipo 
del jénero Mus (en sentido restrinjido) el M. rattus i dice p. 74: las dos muelas anteriores, 
de cada lado de la mandíbula superior, presentan, ántes de gastarse, tres series lonjitudinales de 
tubérculos, una central de tubérculos mas grandes, i una hilera de mas pequeños en cada lado 
de ellos. La primera muela tiene tres de estos tubérculos mas grandes, dispuestos en la línea 
mediana del diente, tres mas pequeños en el lado esterior i dos en el lado interior. La segunda 
3 
