66 
Phalaropus antarcticus Less., lám. XXVII, fig. 2. 
'Lobipes antarcticus Less., Compl. á Buffon, vol. 20 (1847). — L. hyperboreus Cuy. (ex 
Gay). — Steganopus antarcticus Gay, Historia Física 1 Política de Chile, Zool. 1, 
p. 431. 
y Gray, debo contentarme con 
Como no están á mi alcance los libros citados de Cuvier ; 
copiar lo que dice Desmurs de esta ave en el libro de Gay: 
«Phalaropus supra cinereus, nigro brunneoque sparsim flammatus; subtus albus, rubigineo- 
maculatus; pileo cinerascente nigro cincto.»  (Hsta diagnosis no conviene siempre.) 
«Lo superior de la cabeza gris-perla; un círculo negro sale de los ojos 1 redondea el 
occiput para bajar al medio del pescuezo; dorso parduzco, con varias pavesas negras 1 morenas 
esparcidas; delantera del cuerpo, del pescuezo i el torax blancos con maculaturas de color de 
hollín; el medio del vientre de un ferrujinoso mezclado de blanquizo, lo mismo que las 
cubiertas inferiores de la cola; flancos mezclados de gris i de blanquizo, con algunas pavesas 
de un hermoso rojo, i las plumas de un blanco puro; alas tan largas como la cola 1 morenas; 
un borde saledizo blanco de las rectrices forma una ktrena estrecha en medio del ala; cola 
cónica, compuesta de rectrices morenas con el raquis blanco. Las laterales están rodeadas de 
blanquizo; tarsos amarillos, con las articulaciones i las uñas negras; pico moreno por bajo 
i amarillo por cima; los lóbulos de la membrana interdijital están separados i dentados en 
los bordes: el pico es de forma aplastada ó espatuliforme, es decir, ensanchado 1 redondeado 
en su extremidad, los dos surcos de los respiraderos se prolongan hasta su punta, i no está 
comprimido en ella.» | 
Esta especie la confundieron siempre con el Phalaropus lobatus de Latham, ó Lobipes 
hayperboreus de Cuvier. Al Señor Lesson, cuya opinión es en todo conforme á la muestra, se 
debe el haberla distinguido, i como él, i en vista de una infinidad de individuos que hemos 
hallado en Chile con el plumaje descrito antes, nos ha sorprendido esta asociación, pués además 
de algunas particularidades en el color, insólitas al plumaje de la especie hiperboreana, nO hai 
duda que los caracteres sacados de la forma del pico i la de los lóbulos interdijitales hacen 
una especie mui distinta. ] 
Tengo delante de mi: 
1” Un macho adulto de Santiago, cazado en abril. 
2 Un macho adulto de Valdivia, cazado en noviembre. 
3 Un macho adulto de Chiloé, cazado en febrero. 
4% Una hembra de Valdivia, indicada adulta, cazada en noviembre. 
i 6” Dos individuos de Valdivia sin indicación del sexo 1 del mes, 
muertos. Ninguno de estos pájaros tiene el plumaje exactamente tal, como está descrit 
ies mui singular, que en treinta i nueve años, no he conseguido nunca un pájaro Co 
descrito por Desmurs, mientras «la infinidad» de los pájaros llevados á Paris por Gay most 
el plumaje arriba descrito; señaladamente ninguno de los nuestros tiene el cuello i el pecho 
manchados, ninguno un pecho ferrujíneo mezclado de blanco, ninguno muestra el anillo negro 
que circunda el occiput desde los ojos i desciende hasta el pecho. 
La descripción en Gay puede convenir únicamente al pájaro joven. El plumaje de nuestro? 
pájaros adultos es blanco en la mayor parte de la cabeza, en el cuello, el pecho ¡ el abdomen; 
- 
en que fueron 
o arriba, 
mo € 
raba 
