( li ) 



des variétés et souveul au rang des déviations^ comme parle 

 notre savant collègue. M, Casimir Picard, d^Abl)eville , ces 

 variations de formes typiquement les mêmes, ces individus de 

 localités diflcrentes , qui ne sont pas identiques dans le dé- 

 tail des parties, qui ne sont ni précisément ceci, ni précisé- 

 ment cela, mais qui ont une parenté évidente, incontestable, 

 avec tel ou tel type nettement tranché. Je crois qu'un certain 

 nombre des espèces de M. Lea serait atteint par une réforme 

 basée sur ce principe. - - 



ri 



Mais pour la proposer dans le détail , cette réforme, il fau- 

 drait avoir sous les yeux la collection même de M- Lea, la 

 plus riche probablement qui existe au monde, ou du moins 

 une colleptîon très-nombreuse par elle-même en espèces et 

 en individus, et corroborée par la comparaison de toutes les 



figures publiéespar les auteurs. Pour l'opérer irrévocablement, 

 cette réforme, il faudrait plus encore: il faudrait ce que nous 

 devons considérer comme Vimpossible ; car il serait nécessaire 

 de posséder l'anatomie comparative de toutes les préfendues 



espèces instituées par les auteurs — Alors seulement, on 

 pourrait opérer à coup sûr , c'est-à-dire, envisager la ques- 

 tion sous toutes ses faces. On trouverait, je crois pouvoir l'af- 

 firmer, des différences anatomiques entre toutes les véritables 

 espèces, et on reléguerait impitoyablement parmi \çs formes 



• ' - * 



OM variétés^ toutes ces dissemblances d'alongement, de rac- 

 courcissement, etc., qui n'ont aucune influence sur la struc- 

 ture intime, le nombre, les fonctions des organes et des lé- 

 guments. Par là, mieux que par toute autre voie, on se rap- 

 procherait de la solution de cette grande question: Qu'est-ce 

 que l'espèce? question qui occupe tant et divise encore plus 

 les savants. De toutes parts, on réclame une définition de l'es- 

 pèce, mais une définition agréée de tous. Assurément , dles 

 ne manquent pas, les définitions; mais le commun accord , 

 pour en sanctionner exclusivement une seule, manque com- 



