( 13) 

 nous réservant toutefois (rexlraîrede celles-ci toutes les espè- 

 ces dont les caractères anatomiques, lorsqu'ils seront connus, 

 différeraient de ceux des types cludlcs, au môme titre que les 

 Iridines et les Castalies; et nous aurons un genre qui ne 

 jouira, il est vrai, que d'une unité snj)posée dans ses carac- 



tcres essentiels, mais qui, par cela raeme, sera condîlîonuel- 

 lement, et par conséquent, théoriquement circonscrit. 



Venant aux espèces, nous proclamerons irrévocablement 

 autonomes celles qui offriront des différences spécifiques ana- 

 tomiques, telles que la forme des ovaires étudiés par M- Lea 

 dans les Unio irroratus , ochraceus, cariosus, retusus, dans 

 les Anodonta undulata et fluviatilis, telles que la forme du 

 pied ou des appendices du manteau comme dans VUnio ra^ 

 dialus, etc. -^ 



En second lieu , nous prendrons pour guide la publication 

 si importante que fait en ce moment M. Lea, des observa- 



y 



tiens du docteur Kirtland et des siennes sur la dioïcitè des 

 Nayades et sur les variations de formes qu'elle entraîne chez 

 les individus d'une même espèce ; et nous arriverons ainsi à 

 la destruction certaine et rationnelle de beaucoup d'espèces 

 que les auteurs ont instituées, de Taveu de M. Lea, sur ce 



seul caractère extérieur. 



r u 



En troisième lieu, nous appliquerons le plus rigoureuse- 

 ment possible, les principes si lumineux et si solides que M. 

 Casimir Picard , d'Abbeville , va publier , j'espère, dans peu 

 de temps , sur les déviations ou déformations pathologiques 



m 



des Nayades; et beaucoup d'espèces encore devront disparaî- 

 tre dans le crible de cet examen physiologique. 



En quatrième lieu , nous examinerons les lois de la dis- 

 tribution géographique des animaux dans les diverses classes, 

 et , conduits par l'analogie , nous n'admettrons qu'avec la 

 dernière réserve des espèces cosmopolites , mais nous nous 



