( 28 ) 

 eu dissolution , il est probable que les unes et les autres ont Ta 

 même origine. C'est dans ces eaux, que le soufre se montre 

 à Tétat d'hydro-sulfate, ou de sulfure métallique. 



Cette analogie de composition est d'autant plus remarqua- 

 ble, surtout pour les eaux des terrains primitifs , que les 

 matières en dissolution dans ces eaux n'ont le plus souvent 

 aucun rapport avec les matières acides, salines, et même 



I 



terreuses qui enlreuf dans la composition des roches , que ces 

 eaux traversent. D'après cette observation que l'on peut faire 

 d'une manière assez générale, il semblerait que ces eaux 

 prennent leur origine ou se forment ailleurs que dans ces 

 terrains. 



Cette présomption est fortifiée par l'observation des eaux 

 .minérales des terrains de sédiment supérieur. Celles-ci con- 

 tiennent généralement un assez grand nombre de sels terreux 

 et métalliques, tels que le carbonate de chaux, le sulfate 

 de chaux , le sulfate et l'oxide de fer. Mais tous ces maté- 

 xiaux existent dans les argiles pyriteuses , ou dans les calcai- 

 res ou les gypses qui forment les assises tant inférieures que 

 moyennes et supérieures des terrains qu'elles parcourent. 

 Dès-lors , il est à présumer que ces eaux doivent prendre 

 leur origine dans l'intérieur de ces terrains , ou du moins 

 qu'elles y arrivent pures et nullement chargées des matières 



qu'elles auraient dissoutes dans leur cours ou leur trajet sou- 

 terrain . 



r 



Mais en est-il de même des eaux des terrains primitifs , 

 c'est-ce qu'il est difficile de présumer, lorsqu'on fait attention 

 aux matériaux en dissolution dans ces eaux. Ces matériaux 

 sont l'hydrogène sulfuré, l'acide carbonique libre , le carbo- 

 nate de soude et en général des sels de cette base , principa- 

 lement les sulfates et les chlorures ( 1 ). Peut-être eus eaux 



( 1 ) Quoique nous disoiKs que les eaux de$ terrains primitifs 



