(73 ) 

 dont la nature inorganique nous offre seule des exemples. Il 

 faut bien se garder de croire, que les éléments essentiels des 

 corps organisés restreints à un si petit nombre , ne peuvent 

 pas être susceptibles de produire une aussi grande variété de 

 combinaisons, que celles qui sont le résultat de l'association 

 des cinquante-quatre corps simples des corps bruts; car il en 

 est bien différemment. En effet, les combinaisons des pre- 

 miers, sout tout aussi considérables que celles des seconds, 

 parce que les lois auxquelles elles sont soumises, ne sont pas 

 les mêmes chez les uns et les autres. La nature a mis obsta- 

 cle aux combinaisons infinies qui auraient pu avoir lieu dans 

 les corps inorganiques , avec un nombre aussi considérable 

 d'éléments que ceux qui les constitue. Du moins l'aptitude 

 des corps inorganiques à entrer dans de nouvelles combinai- 

 sons, diminue d'une manière rapide, à mesure que leur 



degré de complication augmculo. 



Ainsi ces corps , soit simples , soit composés , ne se réunis- 

 sent que deux à deux; tous sont des composés binaires ou 

 des associations de ces composés. Deux corps composés ne se 

 combinent guère entr'eux, qu'autant qu'ils contiennent an 

 principe commun ou deux principes isomorphes - 



Enfin ce qui limite aussi singulièrement ces combinaisons, 

 c'est que les véritables espèces inorganiques, ne sont pas 

 formées parla réunion des corps simples en toutes sortes de 

 proportions. Ces proportions au contraire, fixes et définies 

 pour chacun de ces composés, n'y varient point et y sont 

 constamment limitées daûs des rapports qu'on ne leur voit 



-I 



jamais dépasser. 



D'après cette loi commune à tous les corps inorganiques , 

 il suit, ainsi que nous venons de le faire observer, que les 

 minéraux les plus composés ne sont qu'une association de 

 corps binaires. Dès-lors , toutes les fois que les radicaux ne 



