( 176 ) 



conduit plus sûremenl à retrouver les espèces qui ne 



sont pas communes partout. 



4 ' 



Un catalogue n'est pas une Flore ; le rédacteur ne 

 doit pas se considérer comme un auteur ; il ne doit pas 

 composer un livre , ni ordonner ses matériaux d'après 

 une méthode qui lui soit propre. Son devoir est de suivre 

 un guide , un ouvrage qui soit ou qui puisse être facile- 

 ment entre les mains de tout le monde. J'ai choisi , dans 

 ce but , le SYNOPSIS de M. KOCH , ouvrage que ce 

 célèbre botaniste a disposé dans Tordre adopté par Ai- 

 de Candolle pour son Systema Fegetahilhim , et qui 



offre, avec Tavantage d'être entièrement au niveau de 

 la science , celui d'être très-portatif et d'an prix peu 



c 



) 



M. Duby ( 



(1) 



arrière des découvertes qui ont été faites en France 

 depuis douze ans (sa publication date de 1828 ), et un 

 éminent botaniste a proposé de prendre désormais pour 

 point de départ de toutes les Flores locales européennes, 



r 



le Synopsis de M. Koch. 



Un certain nombre de plantes m'a paru présenter soit 

 des variétés . soit des formes, soit même des caractères 

 non observés jusqu'ici. J'ai cru devoir alors entrer dans 

 quelques détails, moins approfondis sans doute, que 



X _-T 



( 1 ) Toutes les fois que le nom d'une plante [n'est pas suivi du 

 signe K et du numéro d'ordre de Fespèce dans le genre, c'est que 

 la plante ne fait pas partie de la Flore d'Allemagne et de Suisse, 

 et par" conséquent n'est pas décrite dans le Synopsis de Jl. Kocli. 



