{ 201 ) 

 cette dernière surtout, rae paraît ne pouvoir être dislia- 

 guèe du type que comme varialion appauvrie. Je n'ai , 

 du reste , jamais vu la plante glabre ( même quand toute 

 sa teinte est verte ) , comme ou pourrait rinfêrer de la 

 description de la var. c. de M. Koch, Sous tontes ses 

 ses formes, VA. serpylUfolia reste constammeul cou- 

 verte d'une pubescence courte y raide , farineuse et 

 comme ëcaiUeuse , plus ou moins abondante. 

 Arhnaria moxtana. Lin, — DC. — Duby. — Mutel. — Bois 



de chênes de la Double, rive gauclie de la Crempse, 

 communes des Lèches et de Bourgnîac ( DD ). 

 CoMMBEicENSis. Brotero , Flor. lusitan. T. 2 , p. 200, 



P^y\. lusil. p. 179 , L 73, — DC. Prodr. T. I, p. 411, 

 n.o 105. — Mutel, FL fr. SuppL final, p. 157, n.» 22 



Ms. — ( Arenaria setacea ! Saint-Amans , FL agen., p. 

 J72, Non Thuill 1 [ Ex spcciniinibus C adurcensibtis à 

 cL DumoliuM cl. Saint-Amans in elaboratwne Florœ 

 Aginnensis socio mecum communicatis ! ] ). — Découverte 

 en Mai 1834 , sur les coteaux les plus arides , dans la 

 commune d'Eyrenvilie entre Issîgeac et Faux , et dans 

 celle de Laroche-Beaucourt à l'autre extrémité du dé- 



■ 



partement, par M. Du Rîeu- Retrouvée en 1839 par M. 

 De Dives, sur les rochers à Bourdeîlles. Cette curieuse 

 espèce , très-abondante dans les deux premières loca- 

 lités que j'ai citées , a déjà été recueillie plusieurs fois 

 ^n France , et a reçu plusieurs noms , tous faux. Noire 

 célèbre ami , M. J. Gay , Ta enfin déterminée , et c'est 

 4'aprés lui qu'elle est citée par M. Mutel et par M. 

 Boreau ( Annal, des se, naturelles) dont la Flore de la 

 France centrale^ n'a pas encore paru, que je sache. 



La détermination exacte d'une plante qu'on croyait , 

 il y a si peu d'années encore , particulière au Portugal, 



a une telle importance que je croîs devoir entrer ici dgns 



