( 208 ) 

 Bracleîs superioribus angustissimè scariosis ( 1 ) ; pe- 

 dunculh frucîiferis curvulis mit refractis calyce plerum- 

 que longioribus; sepalis basi subcarinatis , onmihus 

 apice longktsculo acutmimo et margine inœquali sca- 

 riosis; petalis bad glaberrimis apice emarginatis vel 

 bifissis calyci subœqualibus ; staminibus glaberrimis; 

 çapsu lis gi^ossis cy lindraceo-subconicis infrà apicem 

 curvulis cahjcem super antibtis. ^ Variât. : 



1 ) petalis calyci œqualihis atit ipsum viœ superan- 

 tibus, raro brevionbus. 



2 ) petalis 8 inœqualibus ( R ) ; vel petalis 4 , sepalis 5 

 ( RR ) ; vel petalis sepalisque normalibus 4 , petalo 

 gtiinto in laminam angustissimam apice antheriferam 

 juxtà sepahim qtdntum emaciatissimum miitato , sta- 

 mine uno ^ stylis 4- [ loco qxnnti vacuo ] ( RRR ) ; vel 

 petalis normalibus et staminibus 9 quorum unicum in 

 laminam petaloideam mutatum reperi ( RRR ) ; vel 



tandem uniflorum! sepalis, petalis, staminibus stylisque 

 quatemariis ( RRR } ! 



3 ) Staminibus 5 ( CGC ) , 10 (CC);6, 8 (C),7, 8, 

 9(R},1,2,3,4(RR). 



Obs. — A sequenti dignoscitur : a) radiée annuâl b) 



petalis obovato-cuneatis latis ( non plerumque ovato- 



lanceolatis angustis ) basi glaberrimis (non basi par eè^ 



ciliolatisj miniis profundè fissis, apidbus obtusis (non 



acutiusculis jK 



( 1 ) Voici encore un mot de ma phrase spécifique de 1835 que 

 je suis obligé de changer. J'avais écrit : Bracteis non scariosis^ 

 tant il est difficile d'apercevoir le bord membraneux, et nécessaire 

 de le chercher sur des échantillons dont Tâge a muUiplié les dicho. 

 tomies. Je ne Taï reconnue qu'après qu'il a été signalé par MM- 

 Mertens et Koch. 



