( 226 ) 

 de M. Eocli . et je ne nie permettrai point, suitout 

 dans un opuscule comme celui-ci, de discuter, après 

 un aussi habile observateur, la grande question de la 

 validité des espèces établies aux dépens du R. frutico- 

 sus Lin, Je me bornerai à signaler, sous la même ru- 

 brique, les formesles plus remarquables que je connaisse 

 dans notre département , savoir : 

 1- R* FRUTicosus. Auct omn.— Feuilles blanches en-des- 

 sous , à duvet ras. Pétales frisés au bord- Fleu- 



É 



raison plus tardive que celle des autres Ronces* 



^ Duvet extrêmement ras, très-blanc, comme farî^ 



neux. Pubescence des rameaux très-courte. Quel- 

 ques poils raides (pas toujours) sur les nervures 

 des feuilles. Fleurs roses en général., quelquefois 



rouges. 

 6...... Duvet comme celui de la forme a. Pubescence 



I 



grise et longue sur toute l'étendue du rameau, de 

 la panicule et des pétioles. Fleurs grandes, rose- 

 pourpre trés-foncé. Base des étamines très-rouge, 

 comme dans le iî. glandulosiés (qui diffère par 

 ses soies et ses poils glanduleux ). On le trouve 

 aussi à fleurs plus petites, rosées, répandant une 

 légère odeur douce. Serait-ce le jR. colUnus'f DC. 

 c...... Duvet du dessous des feuilles moins serré, moins 



ras, beaucoup moins blanc, entremêlé de poils 

 raides. Forme plus lâche , moins rigide. Panicules 

 fenillèes vers le bas, courtes, paucîflores. Fleurs 

 rosées d'une teinte très-claire. — Cette plante, 

 que M. Gay rapporte sans hésitation au R. fruti- 

 cosus des auteurs , a été trouvée par M. Du Rieu 

 dans une partie basse, ombragée et humide de la 

 forêt de Lanquais. 



d * ..- ( B. fruticosus, var. f. Wallr.— DC. Prodr. ). 



