( 234 ) 



Orp. XXXV.— SANGUISORBEM. Lindl 



Alchimilla arvensis. Scopoli.— K. (B.— { Âphanes arven-- 



sis. Lin. ). — CGC dans les champs et les jardins. 

 PotERicsi Sangcisouba, Lin.— K. 1. — CCC sur les coteaux 



secs. 



Ord. XXXVI.— POMACEM. Lindi. 



Crat^gus oxyàcawtha. Lin. — K. 1-— ( C oœyacantJm- 

 des, Thuill. ).— Couse, Faux, Lanquaîs. R, 

 MONOGYNA. Jacquin. — K. 2.— ( C. oœyacantha. Scop.) 



CCC. partout. 



Rien de plus difficile que de décider si ces deux es- 

 pèces sont réellement distinctes, ou s'il faut les réunir 

 comme l'a fait M. de CandoUe dans son Prodrome. Je 

 conserve de longues et minutieuses observations que j'ai 

 écrites en 1826 , en analysant, sur le vivant , de nom- 

 breux échantillons des deux plantes. La présence de 

 deux noyaux au lieu d'un , dans le fruit d'une Pomacée , 

 suffit-elle pour établir une espèce? Je suis loin de le 



penser. La différence établie sur la villosité des pédon- 

 cules dans la seconde espèce (Koch), a-t-elle plus de 

 valeur*? Je ne le croîs pas non plus, car mes deux plan- 

 tes ont les pédoncules le plus souvent glabres ; mais j'ai 

 une forme de la première espèce qui , avec les pédon- 

 cules parfaitement glabres, a les jeunes rameaux et les 

 pétioles velus ainsi que la base des feuilles Faudra-t'il 

 donc instituer, pour si peu de chose, une troisième es- 

 pèce? Non sans doute. Il est positif, cependant, que 

 la différence de quinze jours entre la fleuraison de 



ïOûcyacantha, Lin., et celle du Monogyna, Jacq., existe 



