» » 



( 



■X 



( 306 ) 

 sui^èrieurà et sur Tèperoii ( non d'un rouge sale plus ou 

 moins foncé »^ veiné de vert ) , par son luhellum d'un 

 \ % blanc-violacé, très-légèrement nuè de vert-clair et piqueté 

 f^ de violet pur sur fond blanc au centre { noi^ rougeâtre 

 sur le disque et pouclué de rouge sale plus foncé , et vert 

 sale partout ailleurs ) ; 



3.^ Par la foime de son labellum , a) qui n'égale pas 

 la largeur des trois sépales étalés ( plus large , dans le 

 coriophora, que la réunion des trois sépales ); b) dont 

 le lobe médian dépasse très-légèrement les latéraux ( qui 

 les dépasse, dam le coriophora , d'une longueur pres- 

 qu'égale ]x la leur , et qui de plus, est spathuU et plane, 

 ^ tandis qu'il est atténué et presque plié en carène dans 



r 



le cimicina): c) dont les lobes latéraux sont obtus, 

 dentelés et beaucoup plus larges que le médian { non 

 presqu'égaux en largeur au lobe médian , coupés obli- 

 quement de manière à former à leur extrémité une 



j 

 j 



pointe qui les rend presque triangulaires )-, d) dont le 

 disque ponctué est étroit et limité par ttnpU.de chaque 



côté ( tandis que dans le coriophora tout le labellum est 

 bombé également et son extrémité revient en arrière; son 

 disque ponciné occupe aussi beaucoup plus d'espace ) ; 



4.0 Par ses pétales supérieurs grands , connivents en 

 voûte , ovales et un peu obtus , colorés en rose-violacé 

 comme les sépales , mais un peu plus clairs, pres- 

 que aussi larges que les sépales ( non verts , lancéolés- 

 linéaires, cachés dans les sépales, beaucoup plus courts 

 et plus étroits qu'eux ) ; 



5.0 Par son éperon droit ( non recourbé ) ; 



6.0 Par ses bractées trinerviées ( non univerviées). 

 Comparé sur le vivant, avec l'O. morio . dont il est 

 difficile de se procurer un pied tteuri lorsque l'autre es- 

 pèce est en fleurs ( car elle est la plus tardive des espèces 



