( 351 ) 



la ville dont nous nous occupons, dont le plus mauvais a pré- 

 >alu, celui de Cette qui parmi tous ses înconvênients, a celui 

 de se confondre avec un pronom. 



En effet , peu de villes ont eu des noms dont l'orthographe 

 ait plus varié. On ne conçoit pas pourquoi le mot de Sète 

 n*est pas resté, puisque le mons Segius ou Sefîus mons, n'est 

 autre , qu« la montagne à laquelle la ville de Cette est ados- 

 sée. Slrabon Ta désigne ainsi ; Ptolomée appellait cette mon- 

 tagne 2)3Tiov opoç ( Lib. H, Cap. X) et Festus Avienus 

 Seiim mons ( Ora marîtima. Vers. 605 )• Enfin , Cassîni a 

 indiqué ce port sous le nom de Sète , se fondant sur Vlîiné^ 

 raire du Golfe du Lion ( sinus Leonis ) , fait sous le régne de 

 Tempereur Théodose, dans lequel la montagne de Celte est 

 décrite sous le nom de mons Setîus et Setius mons. 



D'un autre côté , Cette se trouve constamment désignée 

 sous les noms de Sition Sigion et Sotion par les géographes 

 qui ont écrit avant l'ère vulgaire , ou sous la dénomination 

 éemons Setîus, depuis la domination romaine, ou enfin, 

 sous celle de Seta et de Sita , dans les temps qui ont suivi. 

 De même dans V Histoire Générale du Languedoc, ainsi que 



dans les ouvrages d'Astruc , ce port de la Méditerranée est 

 toujours mentionné sous le nom de Séte et l'on s'étonne dès- 

 jors, qu^on n'ait pas continué à l'appeler ainsi. 



Cependant quelques écrivains ont soutenu , que l'on devait 

 écrire Cète à raison de la ressemblance de cette montagne 

 avec les cétacés ( Cete ou Cetus ) du genre des Baleines ( 1 ). 

 C'est peut-être pour concilier toutes les opinions , que le 

 gouvernement donna pour armoiries à cette ville , une ba- 

 leine sur un fond de gueule et une légende placée au-dessus 

 de Fécusson , portant ces mots : Civitas Setiensîs. Ils ne 



(1 ) Hisloîre de la ville de Montpellier, par M. Garonne. 

 Montpellier, 1832, page 139. 



