( 371 ) 

 le remplissage a eu lieu par une roche cimentée et par consé- 

 quent, dont la pâte devait être nécessairement molle , puîs- 

 qu'en coulant , elle a réuni les fragments calcaires qui com- 

 posent en partie ces brèches. 



Pour expliquer ces faits, il faut supposer avec nous, que 

 tandis que les roches soulevées jouissaient d'un état qui les 

 rendait flexibles, les roches soulevanfes, comme étaient, rela- 

 tivement à la montagne de Sète, les dolomites compactes, 

 n'étaient pâteuses qu'en partie. C'est aussi, ce qui explique 

 les inégalités de soulèvement , qu'on observe par suite de la 

 différence de solidité des masses dolomitiques, qui du niveau 

 de la mer ont porté les calcaires à l'élévation où on les observe 

 dans la montagne de Cette. 



D'autres faits annoncent encore Tètat de mollesse, dans 

 lequel se trouvaient les roches au moment de leur soulève- 

 ment , et en même temps le désordre qui en est résulté. 

 Parmi ces faits , il en est un de bien remarquable. Il vient 

 d'être découvert tout récemment. M. Rougère, ayant à faire 

 bâtir une maison auprès du bureau du port , s'enquit de 

 l'ingénieur , s'il pourrait espérer de trouver des pierres de 

 taille dans l'emplacement même de sa maison. Celui-ci ré- 

 pondit, que comme toute la partie connue de cet emplace- 

 ment était composée de roches dolomitiques, on ne pouvait 

 guère espérer de rencontrer au-dessous de leurs masses, des 

 bancs de calcaire jurassique régulièrement stratiûés, ana- 

 logues à ceux de la carrière del Rey. J'aurais partagé cette 

 opinion , si les roches dolomitiques à découvert avaient été 

 en bancs réguliers ; mais comme elles étaient disposées en 

 blocs isolés , la plupart brisés , il me parut n'être pas impos- 

 sible, quoique les dolomites fussent d'une date antérieure à 

 celle des calcaires, de découvrir au-dessous des premières, 

 des couches de celte dernière nature plus ou moins puis* 

 santés. 



