( 474 ) 

 la coupe praliquée à la carrière del Souras, les couclies plon- 

 geai pour la plupart vers la Méditerranée, c'est-à-dire, vers 

 le Sud , celles de la carrière del Rey s'iaclinent au contraire 

 vers le Nord'Est. En outre , des roches, quoique très-rap- 

 prochêes les unes des autres , ont souvent des directions et 

 des inclinaisons les plus diverses. A en juger par cet état 

 de désordre surtout très-évident à TEst et au Sud de la mon- 

 tagne, le soulèvement qui a porté les masses calcaires et 

 dolomîliques au point auquel on les observe, doit, avoir été 

 aussi violent que varié. 



L'irrégularité de ces soulèvenaenls est encore démontrée 

 par l'inégalité de hauteur des roches dolomitîques , même 



m 



dans des points extrêmement rapprochés. Ainsi , tandis 

 qu'elles ont été portées à une élévation supérieure à la Mé- 

 diterranée vers la face orientale de la montagne dont elles 

 composent le sommet, elles ne se montrent point ailleurs à 

 découvert. 



Ces faits ainsi déterminés, examinons d'une manière gêné- 

 raie , quelle pouvait être la forme que présentait le sol , sur 

 lequel la montagne a été exhaussée avant les soulèvements 

 qui Tout produite. Ces soulèvements agissant d'abord sur les 

 dolomies ont, en effet, porté les calcaires jurassiques , qui 

 constituaient le sol primitif, à une hauteur bien supérieure à 

 celle qu'elle occupait primitivement , et ont ainsi donné à la 

 montagne son relief actuel. 



Avant les soulèvements des roches dolomitiques , il n'exis- 

 tait au-dessus de la mer qu'un massif plus considérable de 

 roches calcaires jurassiques , sur lequel s'appuyaient du Nord 

 au Sud, en passant par l'Ouest, des dépôts tertiaires. Ces 

 calcaires formaient ainsi une île peu élevée au-dessus de la 

 Méditerranée ; on pourrait facilement en dèlerraîner Téteû- 

 due, si l'on représentait sur une carte tous les points de la 

 montagne où Ton découvre ces mêmes roches. A en jngcr 



