f 465 ) 

 ^ Une recherche fort iutéressanle à faire serait celle qui au- 

 rail pour but de s'assurer si ces deux gîsemeuls ne dèpeii- 

 draieul pas d'un même banc. Le relief du sol semble donner 

 du fondement à celle hypothèse; car le plaleau des Landes 

 s'incline doucement du S.-S-E au N.-N.O., et va en s'êle- 

 vanl vers le département des Landes : or, il est naturel de 

 penser qu'une circonstance extraordinaire a présidé à la for- 

 mation d'un terrain qui n'est pas dans les mêmes conditions 

 que ceux environnants, et il ne serait pas dès-lors étonnant 

 que le sol qui constitue cette crête des Landes, n'appartint 

 pas aux formations tertiaires. 



Mesuré du Nord au Sud , de Royau à l'Adour ( Bayonne) , 

 ce bassin a pour diamètre 240 kilom.; de la tour de Cour- 

 douan à Bergerac ( 0,-E. ), 153 fcilom.; de Barbezieux à Aire 

 (N.-S, )> 202 kilom. 



Depuis long-temps, on a Thabitude de rapporter tous les 

 bassins tertiaires au bassin de Paris : établissons donc d'abord 

 les formations que présente celui-ci, en allant de haut en 

 bas. Ce sont: 1.^ l'argile plastique, 2.'> le calcaire grossier, 

 3.<>la pierre à plâtre, 4.^ le grès marin de Fontainebleau, 

 5.^ les meulières associées à des calcaires d'eau douce. Ces for- 

 mations sont divisées par MM. Dufrenoy et Elie de Beauraont 

 en deux étages , dont le premier embrasse l'argile plastique, 

 le calcaire grossier, et la pierre à plâtre; le second, se com- 



F 



Plusieurs échantillons à^Ananchytes oc^a/a. Lam. 



Tous ces fossiles appartiennent incontestablenient à la craie, et 

 'e genre Ananchyte tout entier lui appartient exclusivement. 



On trouve, en outre, dans celle craie, quelques infiltrations 

 ferrugineuses, à coloration concentrique, avec un vide au milieu, 



comme serait une OEtite imparfaite , privée de son noyau mobile. 



5^m7l81L 



Ch. Dis M 



